U C H W A Ł A NR VIII/39/2015
RADY GMINY KAMIENIEC ZĄBKOWICKI
z dnia 27 marca 2015 roku
w sprawie rozpatrzenia skargi Pana Janusza Zdzisława Krekory
Na podstawie art.18 ust.2, pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym / jednolity tekst Dz. U. z 2013 poz.594 z późn. zm. / w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeksu postępowania administracyjnego / tekst jednolity – Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późniejszymi zmianami/, RADA GMINY KAMIENIEC ZĄBKOWICKI uchwala, co następuje:
§ 1.
Po rozpatrzeniu skargi Pana Janusza Zdzisława Krekory z dnia 16. 02. 2015 r. na Wójta Gminy Rada Gminy Kamieniec Ząbkowicki stwierdza bezzasadność stawianych w skardze zarzutów zgodnie z uzasadnieniem stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.
§ 2.
Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Kamieniec Ząbkowicki.
§ 3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy
Aleksander Ciapka
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13.02.2015 r. p. Janusz Krekora złożył skargę na Wójta Gminy Kamieniec Ząbkowicki zarzucając brak właściwych działań w kierunku „usunięcia zagrożenia jakim jest betonowe przykrycie studzienki kanalizacyjnej” na terenie Gminy Kamieniec Ząbkowicki. W przedmiotowej sprawie, po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających, została w dniu 19.02.2015 r. złożona przez Zastępcę Wójta Gminy Kamieniec Ząbkowicki informacja w przedmiocie zarzutu tej skargi, z której wynika, że stan faktyczny opisany w skardze faktycznie nie został potwierdzony przez pracownika Urzędu Gminy Kamieniec Ząbkowicki oraz inspektora nadzoru, a sama studzienka nie stanowi przeszkody dla użytkowników drogi.
Wobec ustalonego we właściwym trybie stanu faktycznego, objęte treścią skargi zarzuty nie dotyczą sposobu wykonywania zadań (kompetencji) przez Wójta Gminy Kamieniec Ząbkowicki.
Z uwagi na powyższe, skargę należało uznać za bezzasadną w całości.
Pouczenie
Zgodnie z przepisem art. 239 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.), w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności – organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy – bez zawiadamiania skarżącego.
Metryczka:
| Wytworzył: | MARTA HERCUŃ |
| Data wytworzenia: | 27.03.2015 |
| Opublikował: | Admin_Kamieniec |
| Data publikacji: | 10.02.2016 |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function the_revision_note_prd() in /wp-content/themes/townpress/single-lsvrnotice.php:139 Stack trace: #0 /wp-includes/template-loader.php(113): include() #1 /wp-blog-header.php(19): require_once('/wp-includes/te...') #2 /index.php(17): require('/wp-blog-header...') #3 {main} thrown in /wp-content/themes/townpress/single-lsvrnotice.php on line 139