P R O T O K Ó Ł  NR IX /07

                Z SESJI RADY GMINY W KAMIEŃCU ZĄBKOWICKIM

                                ODBYTEJ W DNIU 19 lipca  2007R.

Godzina rozpoczęcia  09.00

Godzina zakończenia 16.00

Miejsce Sesji Gminne Centrum Kultury w Kamieńcu Ząbkowickim.

W Sesji Rady Gminy uczestniczyło15 Radnych, oraz goście zaproszeni tj. Wójt Gminy Marcin Czerniec, Radny Powiatu Pan Marek Błażejewski, Komendant Komisariatu Policji Arkadiusz Szmytkowski, Dyrektorzy szkół,   sołtysi oraz przewodniczący rad sołeckich, Kierownicy Urzędu Gminy i jednostek podległych, mieszkańcy Gminy.

Obrady Sesji otworzył Przewodniczący Rady Gminy Pan Stanisław Gembara stwierdzając obecność 15 Radnych, przy której mogła obradować i podejmować uchwały Rada Gminy.

Przewodniczący Rady Gminy zapoznał z proponowanym w zaproszeniach porządkiem obrad Sesji, i spytał czy ktoś z Państwa Radnych ma uwagi do zaproponowanego porządku obrad.

Pan Radny Dominik Krekora- Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo na podstawie art. 19 ust.4 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym ( tekst jednolity Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) my niżej podpisani Radni Rady Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim zgłaszamy wniosek w sprawie odwołania z funkcji przewodniczącego Rady Gminy Pana Stanisława Gembarę, podpisani Dominik Krekora, Bernadeta Chodasewicz, Hreczyński Jan, Wytoszyńska Anna, Nastała Maria. Bardzo proszę o wprowadzenie do porządku obrad niżej przedstawionego punktu.

Przewodniczący Rady Gminy- dziękuję bardzo w związku z tym, że wniosek spełnia wymogi art. 19 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, wniosek ten przyjmuję tylko chciałabym jeszcze znać, jeżeli Pan może podać powód. Dziękuję.

Pan Radny Dominik Krekora- cytowana ustawa nie zmusza osoby wnioskujące o podanie powodu.

Przewodniczący Rady Gminy- …….sprzeczności, bo jakieś argumenty są, że działam źle na rzecz Gminy.

Pan Radny Dominik Krekora – podtrzymuje swoje wystąpienie, nie będę podawał powodu, nie będę rozkręcał jadki.

Przewodniczący Rady Gminy – w związku  z tym, że wniosek przyjąłem czy państwo w tym temacie chcieliby zabrać głos. Kto jest za przyjęciem wniosku:

Za- 8- M. Nastała, A. Wytoszyńska, B. Chodasewicz, J. Hreczyński, S. Wichrowicz, B. Kitliński, W. Majewski, D. Krekora.

Przeciw- 7- J. Adamska, M. Kacik, S. Gembara, M. Dechnik, K. Cieliński, E. Szulin, J. Różycki.

Wstrzymało się- 0

Przewodniczący zaproponował ażeby wniosek rozpatrzyć między punktem drugim, a trzecim porządku obrad.

Rada Gminy w głosowaniu jawnym jednogłośnie przyjęła porządek obrad wraz z wprowadzonym wnioskiem i był on następujący:

1. Otwarcie Sesji Rady Gminy.

2. Przyjęcie protokołu z VIII Sesji Rady Gminy odbytej w dniu 04.06.2007r.

3. Odwołanie Przewodniczącego Rady Gminy.

4. Ocena stanu bezpieczeństwa publicznego na terenie Gminy:

     - wystąpienie Komendanta Komisariatu Policji w Kamieńcu Ząbkowickim

     - dyskusja

5. Sprawozdanie z działalności spółki zo.o. ZWiK w Nowej Rudzie

    - wystąpienie Wójta Gminy

    - dyskusja

6. Podjęcie uchwał.

7. Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności między Sesjami

8. Zapytania i wolne wnioski oraz odpowiedzi na nie.

9. Zakończenie obrad Sesji Rady Gminy.

Ad. 2

Rada Gminy w głosowaniu jawnym jednogłośnie przyjęła treść protokołu VIII Sesji Rady Gminy odbytej w dniu 4 czerwca 2007r.

Ad.3

W dalszej części przystąpiono do powołania komisji skrutacyjnej, która posłużyła do odwołania w głosowaniu tajnym Pana Stanisława Gembary z funkcji Przewodniczącego Rady Gminy. Rada Gminy w głosowaniu jawnym wybrała Komisję Skrutacyjną w osobach :

 - Adamska Jadwiga – propozycję podała Pani Radna Maria Kacik

 - Nastała Maria – propozycję podała Pani Radna Bernadeta Chodasewicz

 - Dechnik Marek – propozycję podał Pan Radny Edward Szulin

 - Jan Hreczyński- propozycję podał Pan Radny D. Krekora

Komisja opuściła salę obrad w celu przygotowania kart do glosowania tajnego.

PRZERWA

 Przewodniczący Rady Gminy Stanisław Gembara zapoznał z zasadami głosowania tajnego.

Komisja Skrutacyjna przygotowała i rozdała karty do głosowania. Przystąpiono do głosowania tajnego. O wynikach przeprowadzonego tajnego głosowania w sprawie odwołania Przewodniczącego Rady Gminy poinformowała członek Komisji Skrutacyjnej Radna Jadwiga Adamska ( Protokół stanowi załącznik Nr 1 do protokołu)

UCHWAŁA NR IX/39/07 w sprawie odwołania Przewodniczącego Rady Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim – stanowi załącznik Nr 2 do protokołu.     

Przewodniczący Rady Gminy – dziękuję Pani przewodniczącej, zarówno dziękuję państwu z komisji skrutacyjnej. O dalszą realizację porządku obrad proszę Zastępcę Przewodniczące Rady Gminy Panią Marię Kacik.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - składam rezygnację Zastępcy Przewodniczącego Rady Gminy, proszę o przyjęcie mojej rezygnacji.

Pan Radny Dominik Krekora- składam wniosek formalny o nie wprowadzanie do porządku obrad rezygnacji wice przewodniczącego Rady Gminy Pani Marii Kacik, nie wprowadzanie do porządku obrad.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - kto jest za nie przyjęciem mojego wniosku

Za-8 A. Wytoszyńska, M. Nastała, B. Chodasewicz, J. Hreczyński, S. Wichrowicz, B. Kitliński, W. Majewski, D. Krekora.

Przeciw- 7 J. Adamska, S. Gemabara, M. Kacik, M. Dechnik, K. Cieliński, E. Szulin, J. Różycki.

Jestem zmuszona prowadzić. Tak nie chcę, ale muszę.

        Ad.4

Komendant Komisariatu Policji Arkadiusz Szmytkowski- Pani Przewodnicząca, Szanowna Rado, Panie Wójcie, Szanowni Państwo. Na początku może przytoczę uwarunkowania, jakie Komisariat Policji w Kamieńcu wypracował w pierwszym półroczu bieżącego roku. Otóż Komisariat jest jednostką samodzielną, podległą Komendzie Powiatowej Policji w Ząbkowicach Śląskich, administracyjnie podlegają dwie Gminy, Gmina Kamieniec Ząbkowicki oraz Miasto i Gmina Złoty Stok. Stan etatowy jednostki wynosi formalnie przynajmniej 20 etatów funkcjonariuszy Policji, 3 pracowników cywilnych, …….. na dzień dzisiejszy wynosi 17 funkcjonariuszy, w związku z tym, że od dnia 1 lipca odszedł nam kolejny funkcjonariusz, do dalszego pełnienia służby w Ząbkowicach Śląskich. Na dzień dzisiejszy nie przewiduje się tych wakatów tak, więc jednostka nie pracuje w pełnym składzie. Jeżeli chodzi o stan bezpieczeństwa i wyniki osiągnięte w pierwszym półroczu tego roku. Ja państwu przytoczę wyniki w dwóch kategoriach, pierwsza kategoria to, jeżeli chodzi o służbę kryminalną i przestępczość tą taką pospolitą, która została ujawniona na terenie działania Komisariatu oraz wyniki prewencyjne, które zostały osiągnięte przez służby prewencyjne i na koniec przedstawię wyniki kompleksowej oceny skuteczności Policji kamienieckiej na podstawie badań ankietowych, które zostały przeprowadzone na przełomie 2006 i 2007 roku. …….. obraz przynajmniej na bazie respondentów, którzy tą ankietę wypełniali i jak wygląda bezpieczeństwo na naszym terenie. Jeżeli chodzi o wyniki kryminalne w sumie stwierdzono 138 przestępstw w pierwszym półroczu tego roku, przy czym te dane są za okres od 1 stycznia do 30 czerwca Br. czyli jest tu pokrycie pełnego półrocza. Zakończono w tym samym okresie 141 postępowań przygotowawczych, ta różnica wypływa stąd, że zostały zakończone postępowania, które przeszły z 2006 roku na ten rok i w tym roku zostały zakończone. W sumie ustalono 106 podejrzanych, w 130 sprawach, z tego 9 nieletnich. Jak wyglądała kwestia poszczególnych kategorii przestępstw. Jeżeli chodzi o kradzieże to jest siedem kategorii tych najbardziej społecznie ……, które dotykają mieszkańców Gminy. Jeżeli chodzi o kradzieże rzeczy, stwierdzono 15 takich kradzieży, z czego wykryto na dzień 30 czerwca 9 czynów, co stanowi 60 % wykrywalności, przy czym tutaj, ze tak powiem nie jest zamknięta kwestia, ponieważ niektóre postępowania nadal trwają, one przeszły na drugie półrocze. Jeżeli chodzi o kradzież pojazdów samochodowych w pierwszym półroczu tego roku stwierdzono 4 zabory pojazdów mechanicznych na terenie Gminy i wszystkie 4 sprawy zostały wykryte……, jeżeli chodzi o kradzieże z włamaniem stwierdzono 8 czynów, z czego 4 na dzień 30 czerwca były wykryte, czyli 50 % wykrywalności, stwierdzono jeden rozbój i wymuszenie rozbójnicze, które zostało wykryte, stwierdzono dwa czyny związane z uszczerbkiem na zdrowiu, które zostały wykryte, stwierdzono 4 przestępstwa przeciwko funkcjonariuszom publicznym i we wszystkich 4 przypadkach zostały wykryte. Przestępstwa przeciwko narkomanii z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii stwierdzono 5 czynów, które zostały udokumentowane i zostały wykryte, w chwili obecnej trwają dwa postępowania przygotowawcze, gdzie jest tak zwane wyjście na sprawców. Fałszerstwo, stwierdzono 3 przestępstwa, 2 zostały wykryte. Przestępstwa drogowe tutaj mówię o art. 178 to jest prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości mechanicznego i innego w sumie stwierdzono 52 takie przestępstwa, wszystkie zostały wykryte, przy czym tutaj jest taka mała uwaga większość tych przestępstw od 3 marca jest rozpatrywana w trybie przyśpieszonym, generalnie to wygląda w ten sposób, że sprawca jest zatrzymany na gorący uczynku, bezpośrednio zatrzymany w areszcie w ciągu 48 godzin osądzony. Jak rozkłada się to w poszczególnych kategoriach przestępstwa o charakterze kryminalnym w sumie stwierdzono 70 czynów wykryto 55, co stanowi 78,6 %. Przestępstwa o charakterze gospodarczym stwierdzono 12 czynów wszystkie zostały wykryte. Wykrywalność ogólna komisariatu na dzień 30 czerwca była na poziomie 88,4 %, czyli stosunek stwierdzonych 138 do 122 wykrytych daje ten okres. Proszę Państwa jakby to porównać do analogicznego okresu w zeszłym roku, bo tak to będzie najlepiej wyglądało czy podniosła się ta praca, tego Komisariatu, czy nie. Jeżeli chodzi o przestępczość o wykrywalność ogólną na pierwszy półrocze analogicznego okresu w zeszłym roku wynosiła 83,6 % na dzień 30 czerwca tego roku 88,4 % czyli wzrost o 4.8 % jeżeli chodzi o przestępstwa kryminalne zaznaczył się wzrost 72 % w ubiegłym półroczu ubiegłego roku do 78,6 % czyli już o 6,6 %. Przestępstw gospodarczych nie odnotowano……… 100 % wykrywalności. To tak, jeżeli chodzi o przestępstwa. Jeżeli chodzi o służbę prewencyjną i wyniki służby prewencyjnej. Generalnie w pierwszym półroczu tego roku skierowano w sumie 57 wniosków o ukaranie do Sądu Grodzkiego za wykroczenia określone w kodeksie wykroczeń i innych ustawach. Stwierdzono 7 kradzieży, przy czym wykroczenie kradzieży charakteryzuje się generalnie wartością utraconego mienia, tak dla Państwa informacji wykroczenie, jeżeli chodzi o wartość do 250 zł. taki czyn stanowi wykroczenie, natomiast powyżej 250 zł. stanowi już występek przestępstwo określone w kodeksie karnym, to jest inna kwalifikacja prawna wtedy w tym momencie mówię o wykroczeniu, czyli o utraconym mieniu poniżej tej wartości. Stwierdzono jeden czyn uszkodzenia mienia tym samym spadek w porównaniu do analogicznego okresu w zeszłym roku było takich czynów 13. jeżeli chodzi o czyny z art.51 to są wszystkie te chuliganki zakłócanie porządku, ciszy nocnej i tym podobnie stwierdzono jeden czyn, czyli udokumentowano, ……..skierowano wniosek o ukaranie. Tak samo spadek w stosunku do zeszłego roku. Jeżeli chodzi o ustawę o wychowaniu w trzeźwości tutaj stwierdzono wskaźnik zwiększający 7 czynów w stosunku do 2 ……. W okresie zeszłego roku. W art. 140-143 to są nieobyczajne wybryki, wykroczenia przeciwko urzędnikom ……… i tym podobnie w sumie stwierdzono 7 takich czynów, tak samo zanotowano wzrost. Drogowe w sumie 23 stwierdzono i na 23 zostały skierowane wnioski o ukaranie. Jeżeli chodzi o postępowania mandatowe w sumie w pierwszym półroczu nałożono 315 mandatów karnych na kwotę 29.900 tys., przy czym w skład tych mandatów wchodzą różne kategorie wykroczeń. Jeżeli chodzi o materiały karne za przewóz materiałów sypkich tyczy się to generalnie ciężkiego taboru, który się porusza tu po naszych drogach w sumie zastosowano 16 takich mandatów było to związane bezpośrednio ze sposobem przewożenia, rozsypywania materiałów sypkich metoda zabezpieczenia, oraz 25 połączeń …………. Którzy wykonują te przewozy, w sumie wylegitymowano 2.254 osoby, w tym skontrolowano 1711 pojazdów, pouczono osób za artykuły społeczne tzw. uciążliwe 543 osoby, użycia do miernika prędkości. W sumie wykonano 35 służb przy użyciu tego urządzenia, ujawniono 211 wykroczeń związanych z naruszeniem przepisów dotyczących przekroczenia prędkości na terenie głównie zabudowanym, bo generalnie…… służbę , przy czym są też miejsca na naszym terenie gdzie poza terenem też jest niebezpiecznie, droga 382 to jest ta betonówka paczkowska, gdzie odnotowujemy stosunkowo dużo zdarzeń związanych z kolizjami i wypadkami drogowymi. W stosunku do kierowców zastosowano w 126 przypadkach pouczenia, w 112 przypadkach mandaty karne nie było podstaw do skierowania wniosków do kolegium w związku z tym, że generalnie kierowcy przyjmowali mandaty karne, nie dyskutowali. Kompleksowa ocena skuteczności Policji. Zgodnie ze strategią przyjętą przez Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu Policja dolnośląska w swoich działaniach ma być jako instytucja zorientowana na potrzeby obywateli, tym samym Komisariat Policji z mocy tutaj podległości tak samo idzie w tym kierunku i na potrzeby społeczności lokalnej tworzy różnego rodzaju działania oraz zadania, jeżeli chodzi o tą skuteczność miedzy innymi obrazowana jest na podstawie społecznej oceny stanu poczucia bezpieczeństwa i pracy Policji, a to jest jeden z elementów oceny tej jednostki w miesiącu listopadzie ubiegłego roku została przeprowadzona na terenie tutaj Gminy Kamieniec Ząbkowicki ankieta, która została rozesłana po jednostkach………………to było głównie w placówkach szkolnych dotycząca właśnie bezpieczeństwa sensu stricte tutaj na tym terenie. Respondentom zostały zadane konkretne pytania. Ja postaram się Państwu, może nie wszystkie, bo było ich bardzo dużo, ale najważniejsze przytoczyć, jak to się rozkładało procentowo w porównaniu do tego, jaki stopień osiągnął Powiat Ząbkowicki i województwo dolnośląskie. Pierwsze pytanie było czy pan darzy zaufaniem Policję, na pytanie tak w naszej gminie odpowiedziało 34 % respondentów, w powiecie 31,3%, w całym województwie 27 %, raczej tak w naszej gminie odpowiedziało 50% respondentów, na 47 w powiecie, 45 w województwie, raczej nie 6% odpowiedziało, że nie darzy zaufaniem, 8,6% w powiecie, 11% w województwie dolnośląskim. Sumując tak i raczej tak w sumie 84 % respondentów na terenie Gminy wypowiedziało się, że darzy zaufaniem Policję. Drugie pytanie, które uważam jest najważniejsze w tej ankiecie brzmiało czy w miejscowości, w której Pan mieszka żyje się bezpiecznie i otóż proszę Państwa podobne odpowiedzi były na tak i raczej tak odpowiedziało 96% badanych respondentów na terenie naszej Gminy, jeżeli chodzi o powiat było 91%, województwo 80,6%. Kolejne pytanie czy obawia się pan tego, że może stać się ofiarą przestępstwa w miejscu swojego zamieszkania 58% respondentów odpowiedziało na terenie Gminy, że się nie obawia stania się ofiarą, natomiast odpowiedzi bardzo się obawiam nie odnotowano. Jak często widuje pan patrole policyjne w rejonie swojego miejsca zamieszkania 56% respondentów odpowiedziało, że widuje takowe patrole dosyć często. Kolejne pytanie dotyczyło czy słyszał pan/ pani o inicjatywach Policji np. programach prewencyjnych zmierzających do poprawy bezpieczeństwa publicznego w 72% respondenci przyznali, ze słyszeli o takich inicjatywach, aczkolwiek czytając dokładnie tą analizę wynikało, że pamiętali, czego one dotyczyły konkretnie, jakiej materii, chociaż to i tak jest sukces, bo w porównaniu do poprzedniego roku tylko 33% oświadczało, że słyszało o takich inicjatywach. Kolejne pytanie czy w okresie ostatniego roku zauważył pan jakieś zmiany w zakresie poprawy bezpieczeństwa w miejscu swojego zamieszkania. Tutaj 25% respondentów oświadczyło, że zauważyło te zmiany, natomiast nie powiem Państwu, na czym to polegało……. Bo ankieta tego nie przewidywała. Jak wyglądało porównanie stanu bezpieczeństwa Kamieńca Ząbkowickiego do średniej wojewódzkiej. A to pierwsze pytanie, które przytoczyłem czy darzy pan zaufaniem różnica jest o 11.7% w stosunku do średniej wojewódzkiej o tyle jest większe to obdarzenie zaufaniem Kamienieckiej Policji. Czy w miejscowości, w której pan mieszka żyje się bezpiecznie, na pytanie tak i raczej tak stanowi 13,7 % więcej respondentów przychylnie nam nastawionych ……….Czy obawia się pan stania się ofiarą tutaj stwierdzono 33% aż różnicę, że tyle osób mniej się obawia stania tą ofiarą niż wskaźnik wojewódzki. Proszę Państwa, jakie wnioski z tego wynikają Policja Kamieniecka ma określone konkretne działania na cały 2007rok działania te generalnie są ukierunkowane tak, aby społeczna ocena stanu poczucia bezpieczeństwa i pracy Policji była coraz lepsza, my sobie zdajemy sprawę, że w realiach, jakich pracujemy, brak środków finansowych, braki kadrowe te zjawiska, które się tworzą codziennie nowe one nas często zaskakują, musimy się często do nich ustosunkowywać, są często, że tak powiem ponad nasze siły, jest to związane, że tak powiem ze specyfiką tej jednostki tym bardziej, że w ostatnim okresie czasu doszły nam nowe zadania związane ze służbami na wodach okalających naszą gminę, a jest to specyficzna gmina ze względu na to, że jak Państwo dobrze wiecie rozlewiska wody są dosyć znaczne tutaj tam monitorujemy duże zagrożenie, jeśli chodzi o kłusownictwo, wykroczenia i przestępstwa związane z kradzieżami, między innymi w ostatnim okresie czasu bym powiedział dużo zdarzeń na kopalni w Topoli, gdzie są dokonywane kradzieże materiałów strategicznych…….  nie patrząc na to czy ktoś tym zasila te taśmociągi czy nie. Poza tym Policjanci wykazują się większym zaangażowaniem w promocję programów prewencyjnych, z pewnością Państwo słyszeliście uruchomiliśmy taki pilotażowy program, tak lakonicznie trochę brzmi posesja, ale te działania mają na celu między innymi spowodowanie poprawy stanu bezpieczeństwa i wiedzy obywateli na temat zabezpieczenia samego siebie tam są wtrącane takie elementy tzw. prewencji przestrzennej, zabezpieczenia swojego mienia, konfigurowania tej przestrzeni chodzi o to w takich prostych kwestiach parkowanie na terenie własnej posesji pojazdów, zostawianie kluczyków, dokumentów w tych pojazdach, zabezpieczenie innego mienia w postaci rowerków i tym podobnych rzeczy. Ja przytoczę może jeszcze kilka kwestii dotyczących tych działań w sumie do tej chwili skontrolowano 42 posesje, w czym w takich działaniach partycypują pracownicy Urzędu Gminy oraz przedstawiciele Państwowej Straży Pożarnej to jest taka komisja, która generalnie ma za zadanie w ramach swojej kompetencji w jakiś sposób ni represjonować, ale wymusić na mieszkańcach, żeby po prostu oni dostosowali swoje gospodarstwa do obowiązujących przepisów. Jak wspomniałem skontrolowano 42 posesje, bez zastrzeżeń były tylko 4 posesje, w pozostałych uwagi odnotowano odnośnie braku koszy na śmieci, braku podpisanych umów na wywóz tych śmieci, brak szamb, brak umów z wywozu ścieków przez odpowiednie instytucje. Proszę Państwa, Pani Przewodnicząca bardzo dziękuję, jeżeli Państwo macie jakieś pytania to ja oczywiście bardzo proszę.

Pani Radna Bernadeta Chodasewicz- mam takie pytania od kilku miesięcy mieszkańcy ulicy Kłodzkiej w Kamieńcu Ząbkowickim narażeni są na ogromną uciążliwość ze strony kierowców samochodów ciężarowych, jak Panu wiadomo u wlotu ul. Kłodzkiej jest zakaz wjazdu samochodów ciężarowych powyżej 12 ton, wczoraj przejechałam sprawdziłam również zakaz wjazdu jest u wlotu od ul. Kamienieckiej, niestety te samochody w dalszym ciągu jeżdżą z impetem, ma się wrażenie, ze na pewno nie mają 50 km/h jakie jest dozwolone na terenie Kamieńca, ulica ta nie posiada chodników, no naprawdę mieszkańcy się skarżą, że niejednokrotnie muszą schodzić albo uciekać do przydrożnego rowu, aby nie zostać naprawdę uszkodzonym, nie wiem czy ten problem jest do rozwiązania, kilkakrotnie zgłaszałam tą sytuację na Posterunek Policji w Ząbkowicach Śląskich, no w dalszym ciągu to się dzieje, proszę powiedzieć czy oni są naprawdę bezkarni, czy to można rozwiązać. Dziękuję.

Komendant Komisariatu Policji Arkadiusz Szmytkowski –proszę Państwa, jeżeli chodzi o ten ciężki tabor na terenie naszej Gminy, jest to uciążliwość, która generalnie nam doskwiera z tego względu, że kierowcy tych pojazdów generalnie nie liczą się, że tak powiem z karami grzywny stosowanymi w postępowaniu mandatowym, to nie jest tak, że my ni reagujemy na te zdarzenia, z tego względu, ze to nie jest tylko ulica Kłodzka, z resztą jak Tu już dzisiaj na sali rozmawiałem z Panem na ten temat ten problem dotyczy całej Gminy, te pojazdy wyjeżdżają, ze tak powiem jak szczury z nor, z wszystkich kierunków, tam gdzie się tylko da przejechać i skróci się czas i dojazd to tam się pojawiają te pojazdy, my w miarę swoich sił i możliwości dyslokujemy służby tam, gdzie jest największe zagrożenie, to zagrożenie generalnie, jeżeli chodzi największe jest na odcinku tej drogi 382 Paczków – Złoty Stok i teraz mając patrol 2 osobowy na 8 godzinną zmianę my możemy w sumie dyslokować te służby tam gdzie nam z tego zagrożenia wynika, przy czym to jest tak, taki problem mieliśmy w Mrokociniu, tam była też kwestia tonażu i prędkości pojazdów, rzeczą fizycznie niemożliwą jest żeby tam stał, że tak powiem posterunek stały z funkcjonariuszami policji, bo ich po prostu tyle nie mamy, natomiast zaangażowaliśmy społeczność lokalną do tego, wyszliśmy z takiego założenia, ze, jeżeli ci kierowcy nie potrafią się podporządkować mandatowi czy wnioskowi o ukaranie mieszkańcy sami spisywali numery rejestracyjne tych pojazdów, ja tu już dzisiaj mówiłem panu jak po prostu to zwalczać to polega na tym, że spisywało się taki pojazd i bez względu na ustalenie tożsamości kierowcy, następnie zgłaszano nam numer rejestracyjny tego pojazdu i myśmy ustalali, kto w tym dniu był dysponentem tego pojazdu i żeśmy nakładali ten mandat karny, tak, więc nie było możliwości ucieczki tutaj od stwierdzenia wykroczenia. Przy czym tu jest jedna uwaga proszę Państwa to bije w dwie strony, jeśli się stwierdza coś takiego nie można później powiedzieć, że ja nie mam z tym nic wspólnego, bo to wy macie zrobić, my nie zrobimy, bo ten kierowca, jeśli nam powie, że on nie jechał, musimy to udowodnić i wtedy środkiem dowodowym będzie ta osoba, która to stwierdziła, nie może być tak, że ta osoba powie, że ona się po sądach włóczyła nie będzie, a mieliśmy takie sygnały, bo to wy jesteście od tego żeby ten porządek zrobić, ja powiem tak, my mamy możliwości, mamy środki, ale to nie jest tak do końca, że to my jesteśmy od tego, to my wszyscy jesteśmy od tego, bo to jest nasz ogólny problem. Powiem w ten sposób dzisiaj policjanta na ulicy Kłodzkiej na pewno nie ma, bo oni wypełniają zadania związane ze zdarzeniem, które nam rano zostało zgłoszone, ale w tym momencie mieszkaniec na ulicy Kłodzkiej, który zauważy taki pojazd, że złamał zakaz ruchu, albo, daje państwu rację, że kierowcy łamią te przepisy po prostu i ja sobie z tego zdaję sprawę, bo ja sam często nawet jadąc prywatnie samochodem, wyprzedzam taki pojazd zatrzymuje, wylegitymuje się i tego kierowcę staram się zdyscyplinować, chociaż po minie tego kierowcy widać, że niewielki to skutek odnosi z tego względu proszę Państwa tam są pieniądze i to są duże pieniądze, mandat rzędu 200-300zł dla takiego kierowcy jest niczym w porównaniu do tego, jaki on ma zarobek dzienny, on kalkuluje po prostu jadąc na skróty, mając jechać z Potworowa przez Ząbkowice do Kamieńca przejeżdżając tędy on zaoszczędza do pół godziny czasu, a to są dla niego 200-300zł, to jest ten mandat, także dla niego ten mandat to dzisiaj jest, powiem tak, on skruchę przy policjancie okaże, uzyska tą karę grzywny, ale następnego dnia gwarantuje Państwu, że ten kierowca będzie tamtędy jechał, a mandaty są określone w taryfikatorze. Powiem tak, że my nie możemy nałożyć mandatu 1tys. zł. na takiego kierowcę, tylko to, co jest przewidziane w ustawie i dlatego mówię, że to jest taka walka z wiatrakami. Puszcza się jednego kierowcę ze składu, który jedzie i on wpada na ten radar, czy na patrol Policji, ale już następni nie jadą, bo wiedzą, są powiadomieni przez niego, że jedźcie inną drogą, bo po prostu stoją prawda, tam z suszarką czy jak oni to nazywają, tak to wygląda, te nasze działania są takie, że ja mówię no nieszczęściem jest, ze żyjemy akurat na takim terenie, że są same kopalnie tych surowców wtórnych wkoło, ten tabor cały czas obserwujemy on się zwiększa, ja już mówiłem ja konkretnie zawiadomiłem policjantów do ujawniania wykroczeń związanych z tym taborem, nawet nie tymi samochodami osobowymi, chociaż tez mamy problemy tutaj z kierowcami, którzy nie potrafią się dostosować tutaj do ograniczenia prędkości na terenie Kamieńca, mają dobre samochody i to zazwyczaj jest młodzież, ale głównie na ten tabor. Natomiast mówię, ludzie z Wrocławia, którzy tu przyjeżdżają oni liczą czas i dlatego mówię są te problemy. Ja powiem tak ja te wszystkie uwagi zbieram dla siebie, i w miarę tych uwag staram się dyslokować tam ludzi, przy czym proszę Państwa ja jeszcze raz zwracam na to uwagę, że przy tej obsadzie kadrowej, ja mogę wystawić maksymalnie jeden patrol prewencyjny na zmianę, musze mieć też patrol kryminalny, który obserwuje zdarzenia, a tych zdarzeń trochę mamy, wystarczy, że zdarzy się w Chałupkach interwencja i tego patrolu nie będzie na terenie Kamieńca, on będzie w Chałupkach i taka interwencja zabiera średnio półtora, dwie godziny i to z tego wynika, że po prostu tych patroli może nie widać na drodze, ale mówię oprócz tego ruchu drogowego mam no cały zapas spectrum zadań, które uważam ze względu, chociaż na to bezpieczeństwo publiczne są ważniejsze, bo ja uważam bardziej powinna być ścigana ta chuliganka, ta przestępczość pospolita, która nas bezpośrednio dotyczy, te drobne kradzieże, te właśnie rzucanie, wysypywanie koszy, łamanie znaków to jest coś, z czym my się borykamy, a jest ciężko to ustalić. Przy czym ja powiem tak, mogę obiecać, że na pewno tam patrole będą dyslokowane, zresztą mówię nie tylko na ulicy Kłodzkiej, ale one są dyslokowane tam jest ograniczenie do 12 ton i te przepisy obowiązują nie ma czegoś takiego tłumaczenia, że tam stoi ten znak, bo stoki, ale w praktyce to jest inaczej, czegoś takiego nie ma. My nie stawiamy tych znaków te znaki stawiają zarządcy dróg i oni określają warunki, jakie maja tam obowiązywać, a my jesteśmy od tego żeby to egzekwować. Tyle wyjaśnienia. Dziękuję.

Pan Radny Bogusław Kitliński- znaczy wydaję mi się, że informacja od mieszkańców w sprawie jazdy, przekraczania prędkości, łamania prędkości nie jest dowodem w sprawie tutaj konkretnie i trudno by mi na tym tutaj opierać się, bo właściwie temu kierowcy trzeba to udowodnić, natomiast te patrole nie musza być stale na Kłodzkiej, one powinny się dostosowywać do sytuacji, jeżeli jadą ……. To my wysyłamy prawdopodobnie tam, następnym razem wysyłamy gdzie indziej, powiedzmy może w ten sposób by się udało w jakimś sensie troszkę zdyscyplinować tych kierowców. Nie stawiać w tym punkcie, że ja wiem, że tam będzie, tylko właśnie w różnych sytuacjach, w różnych miejscach, bo rzeczywiście problem jest Pan Komendant ma mało ludzi do tego jest problem z udowodnieniem, ale może w tym jest jakiś sposób, że to można by było, czy w formie nawet rozmowy z właścicielami tych całych taborów, może tak to ……..

Komendant Komisariatu Policji Arkadiusz Szmytkowski – Pan Radny może nie zwrócił uwagi na to, co mówiłem wcześniej, proszę Państwa nie ma problemu z ustaleniem kierowcy takiego pojazdu, a jeżeli jest problem to kodeks wykroczeń reguluje to w ten sposób, że można ukarać właściciela tego pojazdu, także tutaj ja nie widzę tego problemu. Natomiast problem jest w tym, że jeżeli, proszę Państwa ja powiem inaczej, każdy obywatel ma problem odmówić przyjęcia mandatu karnego i procedura mówi, że w takim przypadku sporządza się dokumentację i sporządza się tak zwany wniosek o ukaranie do sądu grodzkiego, żeby ten wniosek pod względem formalnym był pełny i oczywisty muszą być tam dowody w tych dokumentach, jednym z tych dowodów są świadkowie, którzy stwierdzili, że ten pojazd tam był, jeżeli tam był nie było policjanta, to, kto tam był i kto stwierdził, że ten pojazd tam jechał, no właśnie ta osoba, która widziała. My natomiast w ramach swojego postępowania ustalamy, że ten pojazd faktycznie był i proszę Państwa te pojazdy są wyposażone w tak zwane tachografy, to są druki ścisłego zarachowania, podlegają rozliczeniu, karty drogowe, ta dokumentacja jest cała zbierana, podpinana pod wniosek i idzie do sądu i sąd rozpatruje wtedy kwestię winy tego kierowcy, czy tego przewoźnika i się o to nie martwmy. Natomiast ja chcę zwrócić na cos innego uwagę, że ci kierowcy, jeżeli zobaczą, że taka została przyjęta zasada, to gwarantuje, że świata nie naprawimy, ale na pewno się ograniczy ilość tych przejazdów, bo oni zobaczą, ze tam wcale nie musi być policjant, a dostajemy wezwania, coś jest nie tak i oni się dowiedzą to się bardzo szybko miedzy nimi rozchodzi, chłopie nie jedź tamtędy, bo tam są tacy ludzie, którzy cię spiszą pięć razy i będziesz ciągany po sądach. Proszę Państwa ja z praktyki wiem to na naszej gminie ja próbuje to w jakiś sposób tak wprowadzić, policjanci próbują, ale to w innych gminach się sprawdziło i naprawdę się ograniczyła ………. Ja mówię, zdaje sobie sprawę, że to są tyko ludzie i jednemu to dotrze do jego wiedz, rozumu, a drugi będzie dalej kpił z tego, ale to świata nie naprawimy, ale na pewno ograniczymy, bo to wie pan to nie jest tak, że dzisiaj tam, bo ja Panu tłumaczę, ze my możemy sobie zaplanować służbę na Kłodzkiej, a będzie zdarzenie o charakterze kryminalnym, które będzie trzeba zabezpieczyć całe miejsce i przez 8 godzin nie będzie patrolu na tej ulicy i to z tego wynika. A natomiast my z chęcią przyjmiemy taką informację, uważam, że to jest w naszym wspólnym interesie żeby to ograniczyć, bo my nie, powiem tak, my nie wytyczymy im nowych szlaków, z tego względu, ze ja byłem na wielu spotkaniach miedzy innymi w Starostwie, ze Starostą gdzie byli zaproszeni przedstawiciele Zarządu poszczególnych dróg i nie znaleziono żadnego wspólnego języka dotyczącego rozwiązania tego taboru. Drogi powiatowe są nieprzystosowane do takiego tonażu i jedyna to jest ta droga wojewódzka, które przebiega tędy a oni do tej drogi wojewódzkiej przejeżdżają wszelkimi dostępnymi sposobami. Także mówię, tu żebyśmy nie wiem jak zakasali te rękawy to my szlaków nie zmienimy tym pojazdom, natomiast możemy im ukrócić, że tak powiem tym niesfornym kierowcom kwestie właśnie tego przejazdu tymi bocznymi drogami, mówię tu tez od państwa oczekujemy pomocy, bo w tym przypadku mówię jest to do ustalenia, jest to do zwalczenia.

Sołtys wsi Byczeń Tadeusz Cenarski- otóż Panie Komendancie mam takie subiektywne poczucie, że zaniżacie jednak wskaźnik wypadków na terenie naszej Gminy, no muszę tutaj przytoczyć pewne zdarzenie, które miało miejsce na terenie Byczenia, chyba 5 dni temu, tam miał miejsce wypadek bardzo poważny, wypadek w wyniku, którego samochód uległ całkowitej likwidacji, nadaje się tylko do kasacji, na szczęście jednak kierowca wyszedł bez szwanku, ale problem polega na tym, że był na miejscu pan policjant, nie dokonał jednak żadnego przeglądu miejsca wypadku, nie spisał żadnego protokółu, zapytał tylko wprost czy coś się stało, nic się nie stało zamknął drzwi i pojechał. Dla nas mieszkańców Byczenia ma to bardzo duże znaczenie, tu nie chodzi o to, że my jesteśmy za tym żeby jak najwięcej wypadków było, ale my walczymy o to żeby tam chodnik zamontować, żeby zastosować ograniczenie prędkości i każdy jeden taki przypadek, jeżeli jest zaewidencjonowany, za tym faktem przemawia. Więc takie mam poczucie. Dziękuję bardzo.                                                            

 Komendant Komisariatu Policji Arkadiusz Szmytkowski – przepraszam Panie sołtysie, ale Pan chyba do końca nie zna procedury, bo w prawie policyjnym jest coś takiego jak wypadek i wypadek statystyczny, jest też takie pojęcie jak kolizja drogowa, w przypadku kolizji drogowej generalnie nie sporządza się żadnej dokumentacji za wyjątkiem notatki z miejsca zdarzenia. Jeżeli nie ma ofiar w wyniku tej kolizji, gdyby były ofiary lub uszczerbek na zdrowiu wtedy się robi normalne postępowanie w ramach wypadku drogowego. W takim przypadku jest nieistotne, że jest zniszczenie mienia tak ustawodawca to ustanowił my to stosujemy, natomiast nie wiem skąd ma Pan takie informacje, że policjant nic na miejscu nie zrobił, jeżeli ma Pan takie informacje, to ja bardzo o nie proszę. Bo mówię to jest do ustalenia czy nie ma dokumentacji u mnie w Komisariacie, na pewno jest. Natomiast ja przepraszam jeszcze jedno dokończę, jeżeli chodzi o wypadki drogowe, do pańskiej informacji Komisariat w Kamieńcu nie prowadzi spraw związanych z wypadkami drogowymi, od tego jest Sekcja Ruchu Drogowego w Ząbkowicach Śląskich, jeżeli takie zdarzenia są na naszym terenie, owe zdarzenia są im przekazywane. Dziękuję.

Pan sołtys wsi Sosnowa Ryszard Bierut- Wysoka Rado, Szanowny Komendancie pozwolę sobie rozpocząć swoje wystąpienie jako prezes klubu od podziękowań dla policji kamienieckiej, dla Pana, Panie Komendancie, bo na każdym kroku, jeśli cokolwiek potrzebujemy, jakiejkolwiek zabezpieczenie, kiedy odbywają się mecze na stadionie w Kamieńcu wy Szanowni Państwo jesteście bez jakichkolwiek narzekań, czy ewentualnie mówienia, że można sobie kogoś innego nająć jakąś służbę ochrony czy czegoś innego, dlatego Panie Komendancie tutaj w obecności Wysokiej Rady, przy ocenie całorocznej pracy Komendy w Kamieńcu, jeszcze raz serdecznie dziękuję. Również chciałabym podziękować jako sołtys wsi Sosnowa Rewirowi w Złotym Stoku, bo pod Złoty Stok Sosnowa podlega, w szczególności dziękuję dzielnicowemu Chewce i jak również szefowi tego rewiru koledze Szczypińskiemu, to jest tyle w ramach podziękowań. Natomiast dzisiejszy temat główny to jest ocena porządku n terenie Gminy Kamieniec Ząbkowicki, ocena porządku i bezpieczeństwa. Zwracam się do Pana Wójta w tym wypadku teraz, mianowicie w takiej sprawie bezpieczeństwo to również drogi, które przebiegają przez naszą gminę, w szczególności zadrzewienie obok tych dróg i tutaj, bo najczęściej tą droga uczęszczam między Kamieńcem a Złotym Stokiem, aleja drzew jest tragiczna to znaczy jak Państwo przejeżdżacie po burzy jest nie do przejechania ze względu na to, że co kilka, czy kilkanaście metrów leżą konary drzew, czy połamanych gałęzi. Dlatego też zwracam się o wystąpienie do Rejonu Dróg w Ząbkowicach czy na drogach wojewódzkich do Rejonu Dróg Wojewódzkich, żeby w szczególności zwrócili uwagę właśnie na te konary. Możliwe, że jest taka sytuacja, że są niektóre drzewa jakieś tam zabytkowe czy inne, ale gałęzie są w chwili obecnej po tym, kiedy te dziury zostały załatane na tych naszych drogach najbardziej niebezpieczne. Chcę jeszcze również powiedzieć, że miedzy innymi tak jak Komendant tutaj informował, że trasa miedzy Złotym Stokiem a Paczkowem przez Sosnowe jest ze względu na to, kiedy te tiry i ciężkie samochody przejeżdżają z piaskiem czy ze żwirem jadą środkiem drogi ze względu na to żeby nie zaczepiać o gałęzie, myślę, że to jest bardzo poważny problem. Dziękuję serdecznie.

Pani sołtys wsi Suszka Wanda Fedan- na ręce pana Komendanta chciałam złożyć podziękowanie dla dzielnicowego, który jest w Suszce Pan Węglarz, Pan Węglarz bardzo łatwo nawiązuje stosunki z mieszkańcami, jest bardzo komunikatywny, co to jest dzisiaj taką bardzo ważną cechą i serdeczne jeszcze raz podziękowania.

 Pan Michał Prochera mieszkaniec wsi Mrokocin - ja chciałbym kilka słów powiedzieć e tak powiem, że zauważyłem pozytywne zmiany na naszym Komisariacie to znaczy policjanci inaczej się zachowują w sposób jakoś bardziej komunikatywny, a mało jakiś stanowczy to nic nie daje stanowczość ona tylko zaoszcza i dlatego też to jest pozytywne, co do zachowania się jedno miejsce takie wiemy już bardzo dużo tych interwencji jest, ja mam bardzo smutne doświadczenie po interwencjach przez szereg lat, gdzieś od 8 lat tutaj niektórzy wiedzą o tym na przestrzeni kilka lat temu w ciągu 12 miesięcy były 80 razy u mnie interwencje w domu to całe szczęście, że mnie tam trochę znają, ja się troszkę denerwowałem, ale oni się uśmiechali to dobrze. Ale, o co chodzi o te interwencje, te takie sąsiedzkie, a nawet jakieś zawisłe nie wiadomo skąd one się wywodzą, choćby ostatni taki moment przyszedł do mnie Boryczko młody i tam nikogo w domu nie ma tam gdzie on mieszka, on przyszedł porządek zrobić na posesji, bo ojciec chory, matka chora nie mieszkają tam i on tam kosił kosiarką, później popryskał trochę randapem, policja przyjeżdża, jest zgłoszenie, że spryskał a to kury mogą poginąć a coś tam jeszcze, no to dobrze. Nie wiem on mówi proszę czytać, nie szkodzi dla zwierząt, dla drobiu, nawet dla ryb, no oni ładnie rozmawiają ino tak no, ale nazwisko żeby on podał, no, po co to nazwisko, grzecznie bardzo elegancki nie znam tych nazwisk, bo nie znam tych policjantów, no i wreszcie oni mówią a po co to, bo my musimy napisać, bo jest interwencja, napiszemy, że żeśmy rozmawiali het wszystko, no to jest interwencja fałszywa i takiej interwencji nie powinno się odnotowywać, że to jest interwencja nie na miejscu, bo randapem to wszystko, nawet jeden z tych policjantów podobnie powiedział ja u siebie w domu tez pryskam i kury chodzą no to dajcie spokój i oni tam odjechali bardzo grzecznie pożegnali się. Co dalej ukłon teraz do Pani Giżyckiej, z całym szacunkiem proszę się nie gniewać, oni nie dali to za wygrane, podali do Gminy, że było pryskanie i tak dalej. Pani Giżycka napisała w piśmie interwencja jakaś, przyjechała służbowo z Chałupek, wstąpiła po drodze sprawdziła, doszła do płotu za płotem rzeczywiście były ślady pryskania no i ta Pani powiedziała, że dwa lata temu jej kury pozdychały od takiego oprysku i zagroziła, jeżeli się to jeszcze powtórzy zgłosi do ochrony środowiska. Ja mówię to, dlatego, nie, dlatego, że pani źle postąpiła, źle Pani tylko to mogła zrobić żeby było w drugą stronę spytać, co to za środek, czy szkodliwy, czy nie, czy on rzeczywiście …….., ale to nie ma znaczenia, proszę się nie obrażać, bo za dobrze się znamy i dlatego mówię, że te interwencje, te takie sprawy to są tak szalone i tutaj, jeżeli ja spóźniłem się na pewno tych interwencji wymieniał Pan w swoim sprawozdaniu, sprawozdanie pisane to jest cała prawda, trzeba tutaj podziękować, że jest obszerne i dobrze wyjaśnione i jeszcze raz chcę powtórzyć i dać pozytywna zmianę działalności naszej Policji, mogło się tam jeszcze jakieś zawieruszyć i dlatego co do interwencji jeszcze raz mówię doznałem wielkiego przez X lat i to kończy się już pomału, jeszcze się niedługo całkiem może skończyć i były rozprawy, kary oni dostali za swoje pomówienia różne i wyroki, ten sąsiad gdzie tam pryskał, to nie on tylko jego ojciec wytoczył sprawę to dostał karę ograniczenia wolności w zawieszeniu na 2 lat, pół roku czy ileś za te rzeczy, ale to nie pomaga dla nich po prostu. Ja nie chcę tutaj pouczać Policji to nie mnie przypada, ale niektóre te interwencje trzeba potraktować w ten sposób, że jeżeli ktoś zgłasza interwencję, a nie było przestępstwa to tak trzeba wziąć jak kodeks karny mówi, ……..przestępstwo niczego przeciwko niemu jakiś wytyk zrobić, ja nie mówię karać, bo ………………….. bo ciągle woła i woła, to oni może wyście przyjechali może tysiąc, może całą kulę już objechaliście na takie interwencje, które nie musiały być a były, bo ludzie są różni. Jeszcze raz bardzo dziękuję, poprawa jest tak jak tutaj poprzednicy moi mówili, ja to zauważam, chociaż chcę tu powiedzieć, że nie raz się denerwowałem, ale miałem rację nie pokazywałem tego na zewnątrz, nie mniej jednak Policje trzeba szanować, trzeba dbać, trzeba pomagać, ale Policja musi iść w kierunku bardziej pozytywnym i otwartym. Dziękuję ślicznie.

Pan Sławomir Pilarczyk mieszkaniec wsi Kamieniec Ząbkowicki- ja mam pytanie do Pana Komendanta chciałbym zapytać, proszę Pana jest lato, na naszych ulicach pojawiło się bardzo dużo skuterów, czy sa przepisy normujące przewóz dzieci przez osoby dorosłe skuterami, bo jeśli dobra mam wiedzę to takie przepisy nie są przez polskie prawo dokładnie sprecyzowane. Dwa warunki, które trzeba spełnić to jest kask ochronny i nie przekraczać prędkości 40km/h pełną odpowiedzialność ponosi osoba dorosła nad dzieckiem. Dlaczego zadaje to pytanie, zostałem zatrzymany przez policjantów, potraktowany, że tak powiem parę słów było użytych niepotrzebnie, moje dziecko przyjechało do domu przerażone, chodzi o słowa użyte nie będę tutaj mówił, jakie, bo to jest niepotrzebne i uważam, że było to albo po prostu niekompetentnie, niewiedza tych panów, jeśli mam racje odnośnie przepisów, być może, że ja jestem niedoinformowany, a no i tyle albo po prostu albo jakieś urażone ambicje. Pytanie brzmi czy są przepisy, które normują tą sprawę przewóz dzieci.

Komendant Komisariatu Policji Arkadiusz Szmytkowski – przepraszam nie usłyszałem to byli moi policjanci. Więc tak są przepisy, które regulują te kwestie. Dziecko powinno być przewożone w kasku, natomiast kwestia, co do motoroweru to jest określone też przepisami, tam jest określona pojemnością, a tym samym parametry takiego pojazdu nie pozwalają na przekroczenie prędkości, chociaż w praktyce to inaczej trochę wygląda.

Pan Sławomir Pilarczyk mieszkaniec wsi Kamieniec Ząbkowicki- kwestia była tego typu czy można przewozić z tyłu, czy z przodu, to mi zarzucano, ale z tego, co jestem zorientowany dziecko powinno …….

Komendant Komisariatu Policji Arkadiusz Szmytkowski- nie jest określone w przepisie czy z przodu czy z tyłu. Trudno jest mi odnieść się do tego, bo tak jak mówię to może być jakaś nadinterpretacja, a konkretnie w tym przypadku no, pasażer powinien być przewożony w sposób bezpieczny. Ja wiem, że tak się przewozi z przodu, natomiast całkiem inaczej to wygląda w motocyklu z charakterystyki budowy gdzie jest bak z przodu i dziecko ma opór z przodu, a inaczej w skuterze gdzie jest przestrzeń prawda, bo o takowym pewnie rozmawiamy prawda, no i tu trzeba już tak życiowo do tego podchodzić, że to dziecko nie jest w sposób żaden zabezpieczone one do przodu może spaść jednak i nie ma się, czego trzymać, z tyłu to dziecko jednak bezpieczniej by miało, ale to zależy teraz od wielkości tego dziecka. Ja nie będę dyskutował na takie kwestie techniczne, bo to wynika z konstrukcji pojazdu.

Wójt Gminy- pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Szanowni Państwo w dniu dzisiejszym oceniamy stan bezpieczeństwa publicznego na terenie Gminy Kamieniec takim głównym punktem jest oczywiście sprawozdanie z funkcjonowania Posterunku Komisariatu policji w Kamieńcu, za które bardzo chciałbym podziękować Panu Komendantowi, jak również chciałabym podziękować też Panu Komendantowi Policji w Ząbkowicach, bo cieszę się ze ta współpraca jest dobra przepływ informacji i wzajemne reagowanie jest szybkie i sprawne i tak być powinno, za to chciałbym Panu bardzo serdecznie podziękować. Doskonale wiem, tak samo jak wiedzą wszyscy Państwo ogrom spraw rozpoczyna się i kończy na słowie pieniądz, brak dostatecznej ilości środków finansowych powoduje różnego rodzaju ograniczenia, ograniczenia w sprzęcie, ograniczenia w zasobach ludzkich, co też Pan Komendant w części również nadmienił, mamy ograniczone siły osobowe i trzeba mieć tego świadomość. Osobiście uważam, że w tych okolicznościach wszyscy musimy być wyrozumiali, ale jednocześnie też chcielibyśmy żeby Pan Komendant zwracał uwagę na mobilność tych patroli, które krążą, które krążyć powinny po terenie Gminy i wyłapywać te przypadki, które zasługują na zastosowanie określonego środka karnego. Mam też świadomość tego, że zasięg Komisariatu Policji w Kamieńcu nie ogranicza się do Gminy Kamieniec, to jest również gmina Złoty Stok i Państwo powinni o tym pamiętać. Chciałabym również podkreślić, że Komenda zarówno Policji w Kamieńcu jak również w Ząbkowicach stara się również wychodzić poza te zwykłe działania, a mam tutaj na uwadze skierowanie określonych zadań w kierunku propagowania idei przestrzegania prawa i porządku publicznego, mobilizowania mieszkańców, zachęcanie poprzez różnego rodzaju akcje działanie na rzecz przestrzegania ładu i porządku. Takim dobrym przykładem było zorganizowanie w dniu 2 czerwca imprezy okolicznościowej przez Pana Komendanta Komendy w Ząbkowicach i Pana Komendanta Komisariatu w Kamieńcu jak również całej Komendy akcji Dzień Dziecka. To jest w pewnym stopniu również akcja promująca tą instytucję i doprowadzająca do takiego ogólnego coraz bardziej przychylnego spojrzenia na funkcjonariuszy policji. Praca policjanta jest praca niewdzięczną ja zdaję sobie z tego sprawę, bo trzeba się w różnych sytuacjach znaleźć i trzeba czasami ukarać, czasami pouczyć, a czasami inny stosowny środek karny zastosować, ale tak jak powiedziałem na początku Komenda swoje zadania realizuje prawidłowo. Szanowni Państwo chciałbym również powiedzieć coś więcej ocena bezpieczeństwa publicznego, to szeroko rozumiane bezpieczeństwo publiczne w naszej gminie, skupia się również w innych obszarach, a mianowicie mam tutaj na uwadze, że jednostki Ochotniczej Straży Pożarnej w Kamieńcu. Jak wiadomo mamy 6 prężnie działających jednostek, które łącznie skupiają w sobie ponad 200 członków ochotników, to jest ważne, ważne i trzeba się z tego cieszyć, że na terenie naszej Gminy są takie osoby, które bezinteresownie niosą ta pomoc, narażają swoje życie i zdrowie. Chciałabym podkreślić, że nie tak dawno dwóch ochotników strażaków doznało uszczerbku na zdrowiu w akcjach, które były podejmowane na wezwanie. Musimy wszyscy skupiać szczególną uwagę na jednostkach Ochotniczych Straży Pożarnych, mówię to teraz przede wszystkim mając na uwadze Państwa Radnych, którzy głosujecie nad przydzieleniem stosownych środków finansowych na działalność Jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych. Szanowni Państwo w zakresie jednostek i ich utrzymywania jako gmina robimy dużo, na pewno powinniśmy robić jeszcze więcej. Ostatnimi czasy wpłynęło do Gminy pismo z prośbą ze strony Starostwa Powiatowego o współfinansowanie również Państwowych Straży Pożarnych na terenie powiatu ząbkowickiego. Oczywiście możliwości finansowe Gminy nie są aż tak duże, żebyśmy mogli sprostać również współfinansowaniu Państwowej Straży Pożarnej, ale w zakresie jednostek Ochotniczej Straży Pożarnej musimy wykonywać wszystko, ci strażacy, ci mieszkańcy byli przeświadczeni o tym, że ich trud jest dostrzegany, że Rada Gminy, że społeczeństwo akceptuje ich działania, że w sytuacjach zagrożenia oni są, pożar, powódź, rój pszczeli, różne okoliczności, zdarzeń jest naprawdę olbrzymi obszar. Szanowni Państwo mówię to nie bez powodu w dniu dzisiejszym, również ostatnimi czasy doszły do nas niepokojące sygnały ze strony Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie kwestii związanej z wypłatą ekwiwalentu dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej, ten ekwiwalent za udział w akcji ratowniczo gaśniczej jest kwestią oczywista i bezsporną, natomiast jedna interpretacja wprowadziła olbrzymie zamieszanie na obszarze naszego kraju. Szereg gmin mając tą interpretację zadaje sobie pytanie czy w tych okolicznościach wypłata ekwiwalentu jest zgodna z prawem. Dyskusja ta będzie odbywała się również na łamach Sejmu, jak Państwo wszyscy wiecie pierwszym prezesem jest Pan Waldemar Pawlak, a więc osoba, która przez szereg lat problemy związane z funkcjonowaniem Straży Pożarnej zna i będzie tego stanowiska zapewne broniła w kontekście obalenia tej interpretacji. Szanowni Państwo wypłata ekwiwalentu wynika bezpośrednio z ustawy, niemniej jednak w Ministerstwie po kilkunastu latach funkcjonowania tej ustawy została wydana taka właśnie krzywdząca dla wszystkich strażaków interpretacja. Przypomnę Państwu, że ustawa o ochronie przeciwpożarowej została podjęta przez Sejm 1991r. wówczas jak i na chwilę obecną jest stosowny zapis ustawowy, który mówi, że członek Ochotniczej Straży Pożarnej, który uczestniczył w działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym organizowanych przez Państwową Straż Pożarną otrzymuje ekwiwalent pieniężny. Z kolei art. 28 ust. 3 tej ustawy mówi, iż wyżej wymieniony ekwiwalent nie przysługuje członkowi Ochotniczej Straży Pożarnej za czas nieobecności w pracy, za który zachował wynagrodzenie. Należy, więc uznać, że warunkiem koniecznym do otrzymania ekwiwalentu jest utrata wynagrodzenia należnego z tytułu umowy o pracę lub innych podobnych aktów. Szanowni Państwo jestem przekonany, że ta interpretacja, która została wydana, została wydana opatrznie, ktoś w Ministerstwie nie potrafił lub nie chciał potrafić zrozumieć istoty sprawy i nie potrafił, bądź nie chciał potrafić zrozumieć, że ludzie niosą pomoc, a tej pomocy mogą nie nieść. Ja tylko skupię się na obszarze naszej Gminy, proszę sobie wyobrazić sytuację, w której nie mamy jednostek Ochotniczej Straży Pożarnej i mamy na terenie naszej Gminy trzy pożary. Jednostka Państwowej Straży Pożarnej obejmuje swoim zakresem 7 gmin i na terenie tych gmin również może wystąpić kilka pożarów, to w tych uwarunkowaniach ja się pytam, kto ma ten pożar ugasić rodzina, znajomi przecież nie. Państwowa Straż Pożarna nie jest w stanie sama obsłużyć tak dużego obszaru, gdyż też jak wiadomo ma ograniczone siły, środki i nie jest po prostu wydolna w tym zakresie, aby można było wykonać te czynności. Szanowni Państwo zarówno nasza Gmina, jak i wszystkie Gminy wokół będą wysyłały stosowne interpretacje swoje tych zapisów. Będziemy zwracać się bezpośrednio do Ministerstwa o korektę tej niefortunnej interpretacji, uważam, że środki stosowne się należą i powinny być w tych okolicznościach wypłacane, bo jest to wszystko w naszym wspólnym interesie i chcemy ażeby to bezpieczeństwo publiczne szeroko rozumiane mogło być zachowane. Chciałabym jeszcze raz w tym miejscu bardzo serdecznie podziękować wszystkim jednostką Ochotniczej Straży Pożarnej, Panu Prezesowi, Panu Komendantowi i wszystkim Panom Prezesom i Komendantom za to, co czynią i za to, jakie ustalają, aby utrzymać ten spokój i to bezpieczeństwo, bo naprawdę ci Państwo, ta duża grupa naszych mieszkańców świadczy dla nas olbrzymią pomoc, czasami jest to niedoceniane, nad czym ubolewam, czasami wydaje się, ze ktoś robi coś w konkretnym przeświadczeniu dla czegoś, ale tak nie jest. Mam nadzieję, że ta interpretacja i te niekorzystne sformułowania zostaną w krótkim czasie uregulowane stosowną ustawą. W tym obszarze chciałabym jeszcze raz bardzo podziękować i wierzę, że zarówno strażak, zarówno Pan Komendant i jego podwładni będą wykonywali wszystko, aby to bezpieczeństwo było na terenie naszej Gminy w sposób należyty …………. Dziękuję bardzo.

PRZERWA      

Ad.5

Pan Radny Jacek Różycki- Szanowni Państwo ja właściwie to nie rozumiem, dlaczego tutaj w punkcie 4 zabrać ma głos Wójt Gminy Kamieniec Ząbkowicki, jeśli sprawozdanie z działalności spółki w Nowej Rudzie powinien, przede wszystkim tutaj sprawozdawca pan Dyrektor czy zastępca pana Dyrektora Rzeczyckiego, no i takie mam pytanie, dlaczego tutaj nie został zaproszony pan Dyrektor.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - ja, jeżeli tutaj mogę poproszę pana Gembarę o odpowiedź on podpisywał zaproszenie. Proszę.

Pan Radny Stanisław Gembara- Szanowni Państwo zgodnie ze statutem Rady Gminy ja zawsze ustalam listę gości zaproszonych z Wójtem, wobec tego Wójt nie wyraził takiej zgody żeby Prezes ZWiK uczestniczył w posiedzeniu sesji, stwierdził, że on będzie właściwie referował temat. Dziękuję.

 Pan Radny Jacek Różycki – znaczy Panie Wójcie mam kolejne pytanie dla Pana, z jakiej, bo nie wiem teraz się wydaje, że przed chwilą mógł Pan zdawać sprawozdanie za Pana Komendanta i tutaj nie rozumiem i wydaje mi się, że przechodzenie do punktu 4, bez obecności władz spółki w Nowej Rudzie jest bezcelowe.       

Wójt Gminy- Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, Panie Różycki wyższa władzą tej spółki jest Walne Zebranie Udziałowców, gmina Kamieniec jest w 26% udziałowcem tej spółki, a sprawozdanie Zarządu z działalności ZWiK w Nowej Rudzie mam tutaj w swoim ręku i Państwu zaraz odczytam podpisane przez Pana Prezesa Rzeczyckiego.

Pan Radny Jacek Różycki- ale nie uzyskaliśmy informacji, dlaczego nie zostali zaproszeni po prostu tutaj Dyrektor czy z Kamieńca czy z Nowej Rudy.

Wójt Gminy- Szanowni Państwo w kontekście zaproszenia Dyrektora ZWiK w Nowej Rudzie na tą chwilę nie ma takiej potrzeby Rada Gminy dyskutuje nad swoimi sprawami i dyskutuje nad majątkiem, który jest jej własnością, nie potrzebujemy tutaj na tą chwile osób z zewnątrz, którzy będą przekazywali swoje subiektywne odczucia w zakresie funkcjonowania spółki jako całości z nie do końca z jasnym sprecyzowaniem obszaru działalności Gminy Kamieniec. Szanowni Państwo natomiast Pan Kleniuk Dyrektor zakładu tutaj powiem szczerze Pan Przewodniczący nie rozmawialiśmy nawet w kontekście Pana Kleniuka, tylko kierownik zakładu nie był przeze mnie zgłoszony, a Pan Przewodniczący nie wskazywał tej osoby jako ewentualnej osoby mogącej być zaproszoną. Pan Prezes ZWiK w Nowej Rudzie będzie na następnym spotkaniu, kiedy Rada Gminy będzie dokonywała poszczególnych czynności w kontekście określonych uchwał. Na tą chwile jest to sprawozdanie, jeszcze raz podkreślam mamy 26% udziałów w tej spółce i ja jako reprezentant majątku i jednocześnie zdaję Państwu sprawozdanie z działalności tej spółki w tym obszarze.

Pan Radny Jacek Różycki- tutaj w punkcie 4 jest oczywiście dyskusja, ja mam pytanie czy Pan Wójt będzie umiał odpowiedzieć na wszystkie pytania, czy ma pełna wiedzę na temat finansów spółki i czy po prostu w 100% będzie umiał nam odpowiedzieć na te pytania.

Wójt Gminy- to sprawozdanie, które zostało jak wiadomo wpisane w punkty obrady Rady Gminy przez cały rok skupiać się będzie na określeniu obszarów jego działalności i na swobodnej dyskusji Radnych w zakresie przyszłego kształtu naszej polityki. Państwo Radni jesteście o tym  na pewno też już z doświadczenia poinformowani, że łatwiej się rozmawia, jeżeli nie ma określonych osób, które z góry narzucają jakieś swoje stanowisko w tej sprawie. Pan Prezes Rzeczycki był na ostatniej, przepraszam nie na ostatniej, ale chyba drugiej, czy trzeciej sesji Rady Gminy wówczas Pan Przewodniczący zaprosił Pana Prezesa nie mówiąc mi o tym ani słowa, Szanowni Państwo no bądźmy tutaj przyzwoici.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - proszę o zapoznanie nas ze sprawozdaniem z działalności spółki ZWiK w Nowej Rudzie.

Wójt Gminy- Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Szanowni Państwo sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki ZWiK w Nowej Rudzie za rok 2006 przedstawia się następująco. W roku 2006 ZWiK spółka zo.o. w Nowej Rudzie dostarczała wodę dla mieszkańców gmin udziałowców spółki oraz sprzedawała ją hurtowo dla Gminy Złoty Stok, prowadziła również dostawy wody, odbiór ścieków w obrębie kilku miejscowości wiejskich Gminy Kłodzko. W miejscowości Wolibórz spółka prowadziła działalność dostawy wody i neutralizacji ścieków dla majątków powierzonych w nieodpłatne użytkowanie. ZWiK prowadził również eksploatację lokalnych oczyszczalni ścieków w Jugowie, Ludwikowicach odbierała również i oczyszczała ścieki dowożone beczkowozami. W miesiącu maju 2006 roku gmina Kamieniec Ząbkowicki przekazała aportem nowo wybudowaną oczyszczalnie ścieków, od 1 maja spółka oczyszczała napływające ścieki z terenu miejscowości Kamieniec Ząbkowicki, z uwagi na przejęcie obiektu w trakcie obowiązywania taryfy ujmującej opłaty w 2006 roku w miejscowości Kamieniec Ząbkowicki obowiązywała cena za zrzut ścieków, jaką płacili mieszkańcy przed uruchomieniem oczyszczalni, tj. 2 zł. brutto. Sprzedaż wody i ścieków w tysiącach metrów 3 w latach 1996-2006 przez ZWiK w Nowej Rudzie przedstawiał się następująco. Chciałabym Państwu teraz zobrazować tą sprzedaż wody i ścieków, jaka miała miejsce na przełomie lat 1996-2006 z oczywistą tendencją spadkową. Łącznie w 1996r. sprzedaż wody kształtowała się na poziomie 2mln265tys m3 na obszarze działania całej spółki, a sprzedaż ścieków kształtowała się na poziomie 915 tys. m3. W przedziale w roku 2006, po podsumowaniu tego roku sprzedaż wody kształtowała się na poziomie 1 mln 610,5 tys.m3, natomiast sprzedaż ścieków na poziomie 821 tys. m3 widzimy tutaj duży spadek w przeciągu tego dziesięciolecia i jednocześnie możemy powiedzieć, że znaczna część mieszkańców ……. ograniczyła zużycie wody. Szanowni Państwo przy analizowaniu ilości wody, jaka została wyprodukowana w spółce dla Państwa informacji chciałbym tutaj powiedzieć, nasz zakład uzdatniania wody w Kamieńcu Ząbkowickim za rok 2006 dokonał podliczenia ilości wydobytych metrów sześciennych wody i ta ilość zamyka się kwotą 724tys. 399m3 wody, jaka została wypompowana z naszych ujęć i częściowo w ilości 261 tys. 370 m3 została sprzedana naszym mieszkańcom, natomiast w ilości 462tys. 989m3 został przepompowana do Wojborza, do dużych zbiorników, które zapewniają zaopatrzenie w wodę gminę Nową Rudę Miasto i Nową Rudę Wieś, chciałabym Państwu w tym momencie podkreślić, że łączna sprzedaż 1mln 600 tys. m3 i ilość wydobytej wody u nas w Kamieńcu na poziomie 724 tys. daje ok. 45% łącznej ilości wody, jaka została wyprodukowana przez ZWiK z siedzibą w Nowej Rudzie. Szanowni Państwo w miesiącu maju 2006 roku do spółki został przyjęty kolejny udziałowiec gmina Radków wnosząc aportem udział w postaci części kanałów sanitarnych i oczyszczalni ścieków, jednocześnie wprowadzono aportem przez gminę miejską Nowa Ruda i gminę wiejską Nowa Ruda pozostały udział w kolektorach magistralnych i oczyszczalni ścieków w Ścinawce Dolnej, łącznie wniesiono w roku 2006 majątek o wartości 31mln 969 tys.500zł. Rozbijając to na poszczególne udziały, oczyszczalnia ścieków Ścinawka 14mln 644 tys. 122zł., kolektory 10mln 785 tys.878 zł., oczyszczalnia ścieków Kamieniec Ząbkowicki 4mln. 723 tys. 616 zł. 38 gr., Zakład Uzdatniania Wody Kamieniec i inne 1mln 815tys. 883 zł. 62 gr. Automatycznie zmienił się, zatem udział % poszczególnych gmin w spółce, obecnie kształtuje się on następująco Miasto Nowa Ruda ma 48,4% tj. 269tys. 812 udziałów, gmina Nowa Ruda ma 14,8% tj. 82tys. 228 udziałów, gmina Kamieniec Ząbkowicki ma 26,1% jest to 145 tys. 383 udziały, gmina Radków ma 6,8 % tj. 38tys. 145udziałów, natomiast gmina Bardo ma 3,9% tj. 21tys. 921 udziałów. W roku 2006 spółka nastawiła się na pozyskiwanie dodatkowych środków biorąc udział w przetargach na budowę sieci wodociągowej i kanalizacyjnej jak również przy usuwaniu skutków powodzi, głównie w Kamieńcu Ząbkowickim. Łączna kwota za tę pracę kształtowała się granicach 941tys. 260 zł. W roku 2007 będzie kontynuowała rozpoczęte prace niezależnie od zaangażowania sił w roboty odpłatne wykonano wymianę sieci wodociągowej w ramach przerobów własnych na kwotę 401tys. 351 zł. 38 gr. Ilość sieci i awarii, jaka miała miejsce w roku 2006 rozkłada się również następująco, awaria na sieci przesyłowej w roku 2006 wystąpiła 9 razy, awarie na sieci …………….. 89 razy, natomiast awarie na przyłączach domowych 169 razy. Problemem dla spółki stają się rosnące wymagania, co do jakości wody, w chwili obecnej spółka obsługuje dwa zakłady uzdatniania wody wybudowane silami własnymi, podkreślam własnymi siłami tzn. z majątku spółki, z własnych środków tj. Zakład Uzdatniania Wody Jugów i Zakład Uzdatniania Wody Wojbórz oraz Zakład Uzdatniania Wody w Kamieńcu Ząbkowickim wybudowany w ramach Sudeckiego Systemu Wodociągowego, czyli był to majątek wniesiony aportem, jak już wcześniej powiedziałem. Wielokrotnie ……….. średnica rurociągu miedzy Kamieńcem a Nową Rudą oraz materiał, z jakiego jest wykonywany wodociąg stal, powoduje wtórne zażelazenie wody wiążą się z tym kary nakładane przez ……….. organy. Należy podjąć decyzję wykraczające poza możliwości finansowe spółki dotyczące modernizacji w/w środków trwałych. W roku 2006 przychody z tytułu prowadzonych działań w poszczególnych gminach kształtowały się następująco i chciałbym ażebyście Państwo teraz usłyszeli poszczególne przychody gmin w tej spółce. Miasto Nowa Ruda plus Gmina Nowa Ruda w sumie miała przychody 5mln. 418tys. zł, z czego 2mln. 973tys.to jest zakup wody, natomiast ścieki zakup 1mln. 625 tys., roboty odpłatne jest to 820tys., gmina Kamieniec Ząbkowicki uzyskała przychody za sprzedaż wody na poziomie 581tys., sprzedaż ścieków kształtowała się na poziomie 102 tys., natomiast roboty odpłatne 120 tys. łącznie przychód, nasz przychód w spółce kształtował się na poziomie 803 tys. zł. są to pieniądze wypracowane prze spółkę na bazie naszych mieszkańców, którzy kupują wodę, odprowadzają ścieki oraz w ramach tych robót, które były wykonane przez nasza ekipę remontową w Kamieńcu. Gmina Bardo uzyskała przychody ze sprzedaży wody na poziomie 437tys. gmina Kłodzko uzyskała przychody z wody na poziomie 86tys., ze sprzedaży ścieków na poziomie 30tys.w sumie jest to 116 tys.zł, gmina Radków mieszkańcy Gminy Radków zapłacili tylko za odbiór ścieków łączna kwota jest to 127 tys.zł. Inne wpływy jest to zakup wody do Złotego Stoku, zakup wody przez gminę Złoty Stok na poziomie 46 tys.zł. Te poszczególne kwoty stanowią łącznie sumę 6mln. 947 tys. zł i są to dochody spółki za rok 2006. konkretne zamierzenia w stosunku do spółki zostały również określone przez Zarząd. W roku 2007 spółka zamierza kontynuować prace związane z budową sieci wodociągowej w ramach robót odpłatnych. Główne zadania to budowa wodociągu z dwoma przepompowniami przy ulicy Pionierów Góra Anny, wodociągu Bartnica, kolektor ścieków z tłocznią w Bożkowie, wymiana wodociągu w obrębie obwodnicy  Nowej Rudy, do największych zadań planowanych w ramach przerobów własnych przewiduje się wymianę kompleksową wodociągu w obrębie ulicy Demokratów Fredry, Piastów w Nowej Rudzie oraz ul. Jagiellońskiej w Bardzie wiąże się to z kompleksową modernizacją w/w ulic przez Urząd Miasta. Dla Państwa informacji poszczególne ulice i place znajdują się w obrębie Gminy Miejskiej Nowa Ruda i Gminy Wiejskiej Nowa Ruda z wyłączeniem ulic w Bardzie. Wynagrodzenia i zatrudnienia w roku 2006 fundusz płacowy zaliczany w ciężar kosztów wyniósł 3mln. 194tys. 855zł 25gr. Przeciętna praca brutto wyniosła 2.196zł. i wzrosła w stosunku do płacy z roku 2005 o 148zł.30gr. tj. 7,2% przeciętna płaca w spółce w roku 2006 stanowiła 83,3 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat zysku. Średnioroczne zatrudnienie w spółce wzrosło i wyniosło 120 etatów, z czego na stanowiskach robotniczych 4,8 etatów, na stanowiskach nierobotniczych, czyli administracja i obsługa 35,2 etatów. W stosunku do roku ubiegłego przeciętne zatrudnienie wzrosło o 1,2 etatu. Sytuacja finansowa spółki podstawowej działalności tj. ze sprzedaży wody i ścieków uzyskano przychód w wysokości 6mln. 5tys.976 zł. i stanowiło to 98,1 planu, w porównaniu do roku ubiegłego nastąpił spadek ze sprzedaży ścieków i wody o 131tys. 769 zł. 58 gr. A wzrost przychodów ze sprzedaży ścieków o 75tys. 194zł48gr. Wzrost sprzedaży ścieków wynikł przede wszystkim z przyjęcia oczyszczalni ścieków w Kamieńcu Ząbkowickim oraz Woliborzu obciążenie odbiorców z tego terenu za odbiór ścieków. Ogólnie można powiedzieć, że następuje spadek ilości sprzedaży wody, a tym samym odbioru ścieków. W ramach robót …….uzyskano przychód w wysokości 941tys.260 zł.26gr. z tytułu obrotów wewnętrznych w wysokości 401tys.351 zł. W roku 2006, rok 2006 zamknął się stratą bilansową w wysokości 482tys. 889zł. 14gr. i strata będzie pokryta zyskiem lat następnych, zostało to podjęte na Walnym Zebraniu Udziałowców, przy rocznym sprawozdaniu z działalności Zarządu. Natomiast strata podatkowa wyniosła 2mnl.126tys. 108zł. 38gr. Taka duża różnica pomiędzy stratą podatkową, a bilansową wynika z odrębnego naliczania amortyzacji bilansowej i podatkowej, którą w zasadniczy sposób…………. Warunki finansowe spółki, należy jednak stwierdzić, że w 2006 roku spółka zachowała płynność finansową płacąc wszystkie zobowiązania w terminie. Jest to podpisane przez Pana Prezesa Rzeczyckiego, Prezesa Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Nowej Rudzie. Szanowni Państwo chciałbym również powiedzieć o sprawie związanej z zadłużeniami spółki wobec odbiorców, którzy nie uiszczają opłat za wodę, łączna kwota, która jest z tytułu zadłużenia instytucji na dzień 14 kwiecień2007r wynosi 715tys. 833zł.5gr. zadłużenie osób prywatnych i instytucji. Zadłużenie osób prywatnych kształtuje się na poziomie 261tys.618 zł. Największymi dłużnikami są wspólnoty mieszkaniowe, Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Nowej Rudzie oraz poszczególne mniejsze lub większe firmy i …………….Szanowni Państwo chciałbym odnieść się teraz bezpośrednio do Gminy Kamieniec i do sytuacji w tej części spółki, która jest w obszarze naszej Gminy. Na terenie naszej Gminy w tej spółce jest zatrudnionych 17 pracowników i łączny koszt tych pracowników wynikający z zatrudnienia zgodnie ze sprawozdaniem kształtuje się w granicach 398tys. 147zł.80gr. tyle spółkę kosztują pracownicy pracujący na ternie Gminy Kamieniec, obsługujący gminę Kamieniec i Bardo. Szacunkowy koszt energii elektrycznej, która jest zużywana przez zakład na potrzeby zarówno nasze jak również na potrzeby Nowej Rudy, bo musimy sobie tutaj wyraźnie powiedzieć o wodzie, która jest przepompowywana do Nowej Rudy w ilości jak Państwu powiedziałem wcześniej, kształtuje się za okres od 1 stycznia 2007 do 31 maja 2007 w wysokości 47tys. 19zł. oraz zużycie materiałów i paliwa do tych działań na poziomie 45tys. 48 zł. w sumie energia elektryczna kosztuje ok.. 100tys. zł. i materiały i paliwo również 100tys. zł. jest to kwestia szacunkowa. Łącznie zatem koszty, które są ponoszone przez ZWiK na obszarze działania Gminy Kamieniec jest to kwota 598tys. 147zł. 80 gr. Ponadto musimy jeszcze dodać kwotę nie uzyskanego dochodu z tytułu teoretycznej sprzedaży wody mianowicie 462tys. 989m3 wody, która to woda może być sprzedana do Nowej Rudy, a w tych uwarunkowaniach nie jest sprzedawana gdyż dokonujemy obrotu wewnątrz tej spółki. Chciałbym też Państwu powiedzieć, że w analogicznym okresie roku 2006 gmina Radków sprzedawała wodę do ZWiK na kwotę 158tys. 105 zł. i otrzymywała podatek od nieruchomości należny jej od poszczególnych składników majątkowych, które wcześniej jeszcze nie stanowiły majątku spółki w granicach 200 tys. zł. W tych uwarunkowaniach Szanowni Państwo, jeżeli dokonujemy obliczenia prostego suma przychodów, które Państwu przedstawiłem z obszaru Gminy Kamieniec Ząbkowicki jest to kwota przypomnę 803 tys. zł. minus wszystkie koszty, jakie gmina Kamieniec ponosi to jest kwota plus 304 tys. zł. z roku 2006. Dlatego szanowni Państwo obalam mit, że gmina Kamieniec jest kulą u nogi w spółce ZWiK i przez szereg lat funkcjonowania tej spółki ta teza była podtrzymywana. Szanowni Państwo tak nie jest i w tym prostym wyliczeniu my nie potrzebujemy szukać kosztów w Nowej Rudzie Miasto, a Nowa Ruda Wieś te dwie Gminy, bo one mają swoje uwarunkowania i to też jest zapisane w tym dokumencie. Niemniej jednak Szanowni Państwo w tych uwarunkowaniach uważam, że funkcjonowanie spółki w takim kształcie jest niecelowe i powinniśmy dążyć do tego, ażeby spółka była spółką, podmiotem na obszarze działania naszej Gminy samodzielną zgodnie też i z opinią komisji rewizyjnej uważam za zasadne przyłączenie majątku, który jest teraz wniesiony aportem do spółki do Zakładu Gospodarki Komunalnej w Kamieńcu i Szanowni Państwo w ostatecznym rozrachunku gmina Kamieniec zacznie w końcu należycie gospodarować swoim majątkiem i osiągać stosowne wpływy z tytułu sprzedaży wody i ścieków. Szanowni Państwo nawet, jeżeli gmina i poszczególne Gminy, gmina Nowa Ruda Miasto i Gmina Nowa Ruda Wieś uznają, że wody z Kamieńca nie potrzebują to nasze wpływy połączone z naszymi kosztami bilansują się i plus minus wychodzimy na zero. W tych uwarunkowaniach Szanowni  Państwo jako Wójt będę zawsze stał na stanowisku takim, że cena wody i cena ścieków powinna być przez Radę Gminy kształtowana i będziemy, i powinniśmy robić wszystko ażeby nie …………….. mieszkańcom znaczących podwyżek wody i ścieków. Sytuacja ta jest trudna, jak Państwo wiecie w roku 2007 w roku bieżącym nastąpił wzrost ceny wody i ścieków na obszarze działania spółki i jednocześnie podjęliśmy działania ażeby mieszkańcy nie odczuli tego wzrostu cen wody i ścieków, Wysoka Rada podjęła stosowną uchwałę o dopłacie do ceny metra sześciennego wody i ścieków. Za okres kwiecień maj łączna dopłata, którą już zrealizowaliśmy kształtuje się w wysokości 14tys. 997zł. 85gr. Natomiast Szanowni Państwo w zestawieniu za miesiąc styczeń – maj roku 2007 łączna sprzedaż wody i ścieków na terenie Gminy Kamieniec wyniosła 323tys. 264zł. 39 gr. Chciałbym również podkreślić w rozbiciu na poszczególne koszty naszej Gminy, że oczyszczalnia Kamieniec, czyli zatrudnienie pracowników kształtowało się na poziomie w roku ubiegłym 26tys. 45zł. natomiast tylko i wyłącznie za miesiąc styczeń – maj oczyszczalnia przyniosła wpływów na poziomie 83tys. 370zł. 93 gr. a zatem również należy ten mit obalić wszystko, co jest w kamieńcu jest niedochodowe, nie przynoszące żadnych zysków ZWiK w Nowej Rudzie robi przysługę nam, że jesteśmy w tej spółce. Szanowni Państwo kwestię, którą teraz należy przedstawić jest sytuacja związana z poborem podatków i opłat. Jak wszyscy wiemy Wysoka Rada uchwaliła stosowny podatek od budowli w wysokości 2%, który to podatek obciąża spółkę w łącznej kwocie ok. 300 tys. zł. Podatek ten w pierwotnej fazie przy naszych założeniach miał być umorzony, gdyż zgodnie z zasadami funkcjonowania tej spółki sukcesywnie podatek rok po roku był zawsze umarzany, w tych uwarunkowaniach faktycznych, jakie miały miejsce w obszarze spółki gmina miejska Nowa Ruda ma podatek w wysokości 0,02% gmina wiejska ma również podatek wartości 0,02%, gmina Kamieniec ma podatek taki jak powiedziałem, gmina Bardo ma również podatek 2% i gmina Radków ma również podatek 2%. Szanowni Państwo każda gmina w tej spółce jest w różnych uwarunkowaniach faktycznych i trzeba sobie to wyraźnie i jasno powiedzieć i powiedziałem to wyraźnie i jasno na walnym zebraniu udziałowców do wszystkich burmistrzów i wójtów, którzy reprezentują majątki swoich gmin. O ile chcemy realizować wspólną politykę i doprowadzać do ujednolicania cen, a jednocześnie nie powodować nadmiernego wzrostu tych cen i gwarantować sobie bezpieczeństwo w zaopatrzeniu w wodę dla wszystkich gmin, każda gmina powinna wiedzieć, że czasami z czegoś musi zrezygnować na rzecz innej Gminy i odwrotnie. Przedstawiłem jasno i wyraźnie stanowisko, że gmina Kamieniec stosowny podatek musi wyegzekwować i na tą chwile wpłynęła już kwota 82tys. 100zł. za podatek od budowli spółki ZWiK w Nowej Rudzie. Jednocześnie poszczególni udziałowcy chcą ażeby w tych uwarunkowaniach spółka mogła się rozłączyć. Są tzw. trzy warianty wystąpienia ze spółki ZWiK. Wariant pierwszy polegający na ułożeniu udziałów, na co udziałowcy wyrazili zgodę i Szanowni Państwo odpowiadając jeszcze Panu Jackowi Różyckiemu na pytanie na samym początku postawione, dlaczego nie ma Pana Prezesa, Pan Prezes zawsze będzie stał na stanowisku większości, jeżeli większość udziałowców uważa, że ten kierunek działań jest różny to Pan Prezes będzie zawsze mówił, że gmina Kamieniec jest małym elementem i nieznaczącym i zawsze będzie Państwa w takiej swobodnej ocenie wypowiedzi ograniczał, a ja natomiast w dniu dzisiejszym chciałem ażebyście Państwo po wysłuchaniu tego, co teraz powiedziałem spokojnie porozmawiali, jakie są wasze odczucia z tym związane, bez niepotrzebnych osób trzecich, które to osoby będą później przedstawiały tą sytuację z ich punktu widzenia, proszę pamiętać, ze to jest nasz wspólny majątek, Państwo również reprezentujecie ten majątek będąc najwyższym organem w tej gminie. Chciałbym Państwa również zapytać mam nadzieje, że wyjdzie to w dyskusji, czy uważacie, że to funkcjonowanie na tą chwilę powinno trwać dalej, czy też uważacie, że należy dokonywać zmian, abyśmy mogli tylko i wyłącznie my podejmować decyzję, które bezpośrednio dotykają naszych mieszkańców, chciałbym Państwu podkreślić ten zasadniczy fakt, w obszarze działania całej spółki decyzje podejmuje większość. Większość jest po stronie Nowej Rudy, natomiast my możemy się albo podporządkować i płacić i mówić mieszkańcom, że podwyżki muszą być, bo tak mówi Nowa Ruda, bądź też możemy samodzielnie kształtować tą strukturę i doprowadzać do sytuacji, w której wszyscy mieszkańcy będą przeświadczeni, że należycie gospodarujemy tym majątkiem i jednocześnie prowadzimy politykę długofalową, która nie będzie nakierunkowana na drastyczny wzrost ceny wody i ścieków. To pytanie jest ważne, ważne nawet w kontekście tego, że na lata następne, mówimy tutaj o polityce długofalowej 5, co najmniej 5 lat cena metra 3 wody i ścieków, ma zgodne z poszczególnymi opiniami wzrastać, tylko i wyłącznie studium wykonalności, jakie zostało przygotowane dla gospodarki wodno ściekowej z terenu ziemi Kotliny Kłodzkiej jest wyraźnie zapisane, że po zrealizowaniu tych przedsięwzięć ceny te będą kształtowały się powyżej 20zł. za metr3 i ja się teraz pytam czy zmierzamy we właściwym kierunku, czy my tego oczekujemy, żeby były takie ceny metra 3 wody i ścieków, ja uważam, że nie uważam, że powinniśmy robić wszystko, ażeby w naszej gminie, bo to my tu mamy tą nasz małą ojczyznę, robić wszystko, żeby te ceny nie były drastycznie wysokie, nie mówimy tutaj o sytuacji gdzie ta cena będzie zawsze schodziła w dół, ale mówimy o sytuacji, w której ta cena w przeciągu następnych lat może znacząco wzrastać. Jest ot pytanie, na które należy tutaj odpowiedzieć wewnątrz nas przyjdzie stosowny moment na podejmowanie decyzji zwianych z uchwałami Rady Gminy, natomiast w dniu dzisiejszym chciałem właśnie to sprawozdanie przedstawić w takiej konwencji i pozwolić Państwu na ocenę. Dziękuję.

Sołtys wsi Chałupki Stefan Słoninka – …………………………….będą kontrole po wioskach w każdej miejscowości i tak jak dzielnicowy powiedział będą sprawdzane rachunki za wywóz śmieci i odpadów ściekowych

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik – przepraszam Pana bardzo, ale rozmawiamy teraz o sprawozdaniu Pana Wójta, a to będzie w sprawach różnych, przepraszam.

Pan Michał Prochera mieszkaniec wsi Mrokocin – Wysoka Rado te wodociągi leżą nam na sercu od dłuższego czasu 10 lat temu, może nawet niecałe udział w spółce wynosił 48% w skali całego wodociągu Nowej Rudy, dziś słyszymy 26%. Na czym to polega Wójt mówi majątek jest amortyzowany, czy ta amortyzacja wraca do Gminy Kamieniec po to, żeby……. ten wodociąg kiedyś odnowić, czy oni budują u siebie to, co słyszę, co Pan Wójt mówi, że budują tam jakiś wodociąg, to jeszcze gdzieś ta, gdzieś tam poza Kamieńcem pieniądze ciągną z Kamieńca u siebie robią kapitał kosztem, dużym kosztem przynajmniej znacznym kamienieckim. Jeżeli chodzi Kamieniec jest szczęśliwy, że ma tutaj tak jakby można nazwać go zagłębie wodociągowe wodę i ona jest po prostu w ilościach nie do wyczerpania i tutaj trzeba sprawdzić jeszcze jedno, mnie niepokoi te 26%, z ostatnich 10 lat może troszkę i do tyłu były przepisy o przeszacowaniu majątku trwałego, środków trwałych, czy w Kamieńcu były przeszacowania, to były pewne wskaźniki, jeżeli to kosztowało 10 lat temu powiedzmy 100tys. to teraz powinno kosztować X więcej przez te przeszacowania i ten wskaźnik nasz byłby duży. Oni tam sobie pilnują, oni u siebie inwestują, a nasz majątek po prostu eksploatują i jeszcze podatków nie chcieli płacić, dobrze, że już płacą. Mój jest taki wniosek, ze przypuśćmy tutaj było 66tys. woda poszła do Złotego Stoku i to oni zabrali tą wodę, a nie my, a ile oni tam włożyli swojego kapitału ile, czego przepadło, tam poszło. To ten rurociąg tam budował, ten wodociąg, to nie jest tak i trzeba było by, ja tutaj daję pod rozwagę Radzie, bo ja tutaj mogę tylko jako ten, który korzysta z tej wody mówić, i że trochę się na tym znam i wiele tu w gminie włożyłem i na te wodociągi, i dyskusji, i na różne rzeczy, ale ……………………. Nigdy nie miałem pieniędzy, dlatego tutaj trzeba rozważyć pod takim kontem, poddać gruntownej analizie wszystkie koszta, jak się kształtują w tej spółce, zrewidować ten wskaźnik, sprawdzić umowę zawartą tą tej spółki możliwość rozwiązania i to w niedługim czasie wodociąg ten nasz, który jest w Kamieńcu, wejść w jakąś spółkę z Bardem i z tym gdzie te zbiorniki są na tą wodę ……… co tam wylewacie tą wodę i tylko dotąd dać wodę, dalej zamknąć i zrobić własny wodociąg Kamieńca. Ewentualnie prawda zasilać Złoty Stok, a jak nawet nie to i tak my na tym nic nie stracimy. Oni podnoszą wodę Pan Wójt mówi, podnoszą wodę, bo musi ona drożeć, dlaczego podnoszą, bo u siebie inwestują, na swoim podwórku, to ja bym też podnosił cenę i budował u siebie, a wy macie wskaźnik 26, będziecie mieli 16, prawda i nie macie nic do gadania, a gro kapitału takiej wody leci właśnie w ich kierunku, czy to jest opłacalne dla nas na pewno nie. Jak były umarzane podatki, jak tutaj Pan Wójt wypowiadał się 300tys. ja tam tych cyfr nie połapałem wszystkich, to już im się dołożyliśmy do wodociągów. Bo ten podatek od nieruchomości …………………………Trzeba powołać jakiś zespół, ja nie wiem ja nie będę mówił, bo nie znam teraz tej organizacji, jaka ona jest tu w gminie, do przeanalizowania tego gruntownie, szczegółowo, z wyliczeniem i podjąć odpowiednia decyzję. Zechcą oni od nas wodę tak jak Bardo, tak jak Złoty Stok, to damy im, ale będą płacić nam tu Kamieńcowi i Kamieniec nie straci na tym nic. Pamiętam dyskusja była na tej sali, był Prezes spółki, ale to już chyba 8 lat, albo i lepiej i on mówił o tak jak ten podatek ni umorzycie nam, to będzie droższa woda, ja już w szkole pracowałem, szpital będzie płacił drożej, szkoła będzie płaciła drożej, a my nie chcemy żeby tak właśnie szkoła ma płacić tyle ile się jej należy ona ma na to fundusze, szpital też i tak dalej, to zupełnie inna rzecz, bo tam pieniądze są, ale ludzie mogą mieć tańsze i w wtenczas szkoła będzie miała tańsze, będziecie podnosić to będzie podwyższone, ale tu chodzi o to, że nasze pieniądze uciekają gdzieś na zewnątrz. Teraz została wybudowana oczyszczalnia, oni to przyjęli postawili tam ileś tych ludzi, bo tak musi być i biorą prawda 50% wartości wody do oczyszczalni, czy ileś tam i już maja kasę. Staraniem Gminy, staraniem tego Wójta, co był poprzedni, przepraszam, że to wymienię, ale taka była prawda, to oni już teraz korzystają ze ścieków, niestety. Ani tam po błocie nie chodzili, ani nie starali się o samochody, ani o przetargi, ani o nic to się wszystko działo w jakiś sposób, my im podstawili po prostu maszynę do robienia jakiś groszy. Dlatego to tak nie może być, rzeczywiście Kamieniec musi na tym korzystać, bo oni nas wykorzystują z tego sprawozdania, co tu czytam, tam gdzie oni rozwijają swoje wodociągi, oni przecież niemieli tam w ogóle wodociągów, dopiero teraz robią, bo niemieli pieniędzy, a teraz mają skąd oni wzięli, biorą z Kamieńca, z naszych mieszkań i tak dalej. To tyle, bo nie chce zabierać czasu, bardzo przepraszam i dziękuję. Przepraszam Radę całą.

Pan Radny Stanisław Gembara-  Szanowni Państwo w chwili obecnej dopłacamy do zużytej wody pewnej części społeczeństwa, moje pytanie nasuwa się czy będziemy w dalszym ciągu płacić tylko tej pewnej grupie, która ma tą wodę, czy będziemy też płacić podatnikom, którzy nie mają tej wody, a dowożą beczkami, czy tam jakimiś wiaderkami pobierają od sąsiadów. Dziękuję.

Wójt Gminy- oczywiście bardzo dobre pytanie Panie Radny w kontekście tych wszystkich działań inwestycyjnych, które zamierzamy zrealizować, a mianowicie mówimy tutaj o budowie sieci wodociągowej w Ożarach i sieci wodociągowej w Doboszowicach. Tak wiemy, że jest taka potrzeba wszyscy mamy tego świadomość i zadania te będą realizowane, jednocześnie doskonale wiemy, że uchwałą Rady zostały wprowadzone dopłaty do ceny metra sześciennego wody i ścieków dla osób fizycznych z terenu naszej Gminy wiemy też zgodnie z tym, co było powiedziane bodajże dwie sesje temu, że Zakład Gospodarowania Nieruchomościami PKP, nie do końca w czasie zgrał się z zastosowaniem tych dopłat, ażeby cena metra sześciennego wody i ścieków była na poziomie roku 2006 i winę za to ponosi ZWiK w Nowej Rudzie, że stosownej informacji na czas nie otrzymał. W naszych uwarunkowaniach wówczas po tej sugestii został wykonany bezpośrednio telefon do przedstawiciela tego majątku, Pani Sekretarz doskonale zna tą sprawę, sytuacja ta została wyjaśniona. Na ten dzień powinno być w mojej ocenie już to skorygowane, czy zostało skorygowane tego nie wiem, w kontekście dopłaty cząstki do metra 3 wody i ścieków. Państwo podejmując tą uchwałę jednocześnie mieli na uwadze te uwarunkowania, które na ten czas wystąpiły i chcieliście Państwo, ażeby cena metra 3 wody i ścieków nie wzrosła, co uważam za w pełni słuszne i to popieram. Dziękuję.

Pan Radny Stanisław Wichrowicz-  Szanowni Państwo spółka Nowa Ruda inna sprawa jest u nas odkąd uzyskała kasę w postaci umorzenia podatku, proszę przeliczyć rocznie 200tys. razy 5 lat tylko, solidnie myśmy umarzali, bo się po prostu baliśmy podwyżki wody, co i tak nastąpiło. Moim pragnieniem działania jako Radnego był fakt, aby gmina Kamieniec sprzedawała kamieniecką wodę, naszą wodę. Nie tylko mieszkańcom Gminy Kamieniec, ale i ościennym gminą. Ja chciałem na koniec podziękować Panu Wójtowi, że mimo wszystko moje marzenia się spełniają i to były takie ciche, że Pan Wójt wkroczył w tą akcję oddzielenia Gminy Kamieniec od spółki, mówią nawet że ………………, ale myślę, że oddział spółki Gminy Kamieniec…………. Dla zaopatrzenia mieszkańców naszej Gminy i nie tylko. Dziękuję.

Pan Radny Krzysztof Cieliński-  Panie Wichrowicz sam Pan zaznacza, że spółka, spółka ………….. spółka Nowa Ruda, do spółki należy Kamieniec ma 26% udziałów, a jeżeli chodzi o inwestycje jakieś spółki całej i na terenie Kamieńca to mamy przedstawiciela, który walczył o tą inwestycję, a jeżeli się dzieje inaczej no to spółka…… źle, jeżeli Nowa Ruda ma przedstawicieli swoich i tam coś robią to znaczy ……………..przedstawiciela w tej spółce prawda.

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- Szanowni Państwo może Pan Cieliński zapomniał, że w naszej gminie przez jakiś okres nie zostały zwodociągowane Ożary i Doboszowice, czy to jest wina Gminy, Radnych, czy sołtysów, może Pan to sobie uzmysłowić, że ……………….  Bo myśmy akceptowali to wszystko, myśmy zrobili błąd, do którego trzeba się przyznać. Komuś, komu zależy ………… robi sobie kolejne pieniądze, inwestuje…………….. Nowa Ruda nie zainwestowała w Ożary i w Doboszowice, dlaczego tylko my musimy inwestować jako gmina w oczyszczalnie i oddawać im za frajer, a oni kasę biorą. Dziękuję.

Pan Radny Jacek Różycki- bo Pan Wójt tutaj zadał pytanie oczywiście chciałem na nie odpowiedzieć nie tylko jemu osobiście, ale wszystkim Radnym i wydaje mi się, że będzie okres, że przeglądniemy wszystkie te dokumenty ze sprawozdania ze spółki, ale wydaje mi się, że chyba wolą większości Radnych, nie tylko Rady, ale i mieszkańców Gminy Kamieniec Ząbkowicki będzie jak najszybsze praktycznie wydzielenie się ze spółki w Nowej Rudzie, jeśli mogę powiedzieć no na pewno nie potrwa to miesiąc, czy do miesiąca, ale te przygotowania i kalkulacje związane z wydzieleniem się ……………….. własnej działalności i sprzedaży wody na terenie Gminy Kamieniec Ząbkowicki i gmin ościennych no jest jak najbardziej celowe i tutaj na pewno z większości Rady będzie w 100% poparcie do wydzielenia. Dziękuję.

Pan Radny Edward Szulin- Wysoka Rado, Panie Wójcie to ja mam nadzieję, że jeżeli się odłączymy od spółki Nowa Ruda to w ciągu 3 lat Doboszowickie domy ujrzą wodę w kranie………., bo przez ostatnie 4 lata no mówiono, że będzie woda tylko na razie mamy tylko na początku Doboszowic, ale mamy tylko takie pragnienie, żeby w ciągu tych trzech następnych lat, czy czterech lat nie mówię o trzech popłynęła woda w naszych kranach, bo jest tragedia. Dziękuję.

Pani Sołtys wsi Doboszowice Danuta Ceglarz- niedługo będziecie pracować nad budżetem, wiem, że wodociąg w Topoli, w Pomianowie i w Morkociniu nie budowały wodociągi Nowa Ruda tylko gmina, więc może nareszcie nadszedł czas, żeby zabezpieczyć te pieniążki w budżecie i to, co Pan radny mówi woda na początku Doboszowic nie jest ta woda jest tam tylko doprowadzona, kawałeczek rury i ja jako sołtys nie potrafię odpowiedzieć ludziom na pytanie, którzy zadają mi bardzo często, przy każdym spotkaniu Pani sołtys, co z wodą, nie wiem, bo nie wiem, co mam powiedzieć, za rok, za dwa, za trzy, za cztery nie wiem. Więc może Szanowni Państwo będziecie łaskawi i zaczniecie może budżet dopasowywać tak, żeby to podstawowe zadanie Gminy jednak doprowadzić do skutku, bo to jest jednak zadaniem Gminy, ani nie sołectwa, ani nie wodociągów Nowa Ruda, to powinna jednak gmina zabezpieczyć mieszkańcom przede wszystkim. Dziękuję.

Pan Michał  Prochera mieszkaniec wsi Mrokocin - Rada powinna podjąć taką decyzję, niech będzie to uchwałę, że jeżeli w tym roku nie sporządzą dokumentacji na wodociągowanie wsi Ożary, dziwne jest, że Ożary jeszcze nie mają, nie Ożary, Ożary już macie, no dobra to Doboszowice nie mają to, jeżeli nie przystąpią do wodociągowania, to zrywać i jest podstawa do tego, to nie może tak być oni u siebie inwestują, a tutaj upominają się ludzie o wodę i co. Rozwiązać umowy.

Pan Sołtys wsi Chałupki Stefan Słoninka – niedługo będziemy chodzić sołtysi, komisje po wioskach i sprawdzać gdzie są odprowadzane ścieki, no jak tu kiedyś słyszałem 120 zł. za wywóz jednej beczki tutaj do Kamieńca, gdzie podobnież w gminie ościennej Paczków kosztuje 40 zł. od najdalszej wioski odwiezienie do oczyszczalni. Czy u nas tez by się nie dało obniżyć, bo nie każdego jest stać, ktoś ma 500zł. zasiłku, czy jakiejś emerytury, czy zasiłku. 120 zł to trochę za drogo jest. To nawet tak wczoraj ludzie mówili, słyszałem u nas na wiosce.

Pani Radna Bernadeta Chodasewicz- bo wspominał Pan Wójt o oczyszczalni ścieków w Kamieńcu Ząbkowickim zyski uzyskane w 2006 to było, jeśli dobrze zapamiętałam ok. ponad 26 tys. za dwa miesiące w 2007 to jest już 8 tys. z wcześniejszych spotkań posiadam informacje, że nasza oczyszczalna ścieków, no nie wykorzystywana jest jej moc przerobowa, że się tak wyrażę, czy właśnie w tej kwestii, którą Pan sołtys poruszył tu i ja do tego zmierzam, czy pan Wójt może zastanowi się nad tym, jak można by było wykorzystać te moce przerobowe w naszej oczyszczalni maksymalnie, biorąc pod uwagę właśnie  ten dowóz do oczyszczalni po jakiejś niższej cenie, jeśli to byłoby wykalkulowane.

Pani Sołtys wsi Suszka Wanda Fedan- ja chciałam tylko przypomnieć 8 lat teamu radni przeprowadzili głosowanie nad tym gdzie będzie pierwszy robiony wodociąg Doboszowice czy Ożary, to się ciągnie tyle lat i ja tutaj słyszę, że w Doboszowicach jest tylko kawałeczek doprowadzony tego wodociągu, do Ożar tylko też tam coś troszeczkę, więc co się stało z tymi 8 latami, jak to było robione 8 lat tego czasu zostało zmarnowane, a pieniądze tak jak czytam budżet, co roku sa tam jakieś pieniądze przeznaczane na wodociąg, więc, co z tym jest robione i uważam, że teraz w tej chwili, składanie deklaracji przez nowego Wójta, że wodociąg w Doboszowicach czy w Ożarach zostanie zrobiony w ciągu trzech lat no to coś tu jest nie tak, jeśli w ciągu 8 lat nie zostało zrobione nic, więc nie oczekujmy cudów. Dziękuję.

Wójt Gminy- Szanowni Państwo odpowiadając po kolei na pytanie Pana Radnego Krzysztofa Cielińskiego, czy Wójt jako przedstawiciel walczy o inwestycje w spółce, czy też nie walczył, chciałbym na początku zadać takie pierwsze podstawowe pytanie, czy cyfra trzy jest większa od cyfry jeden, czy odwrotnie, odpowiedź się nazywa jednoznacznie, że cyfra trzy jest większa od cyfry jeden. Powiem analogicznie na przykładzie członków spółki 75% to jest majątek, po drugiej stronie 25% średnio to jest majątek po stronie Gminy Kamieniec, decyduje większość, jak wszędzie. To, co udało mi się zrobić to jest wymuszenie na wymianie przyłączy wodociągowych na obszarze ulicy Mostowej, Cichej, Krzywej w związku z inwestycją, którą już zrealizowaliśmy, a mianowicie kompleksowa renowacja nawierzchni na tych ulicach, te przyłącza zostały wymienione i to zostało zrealizowane. Niemniej jednak chciałbym Państwu tu jeszcze raz podkreślić to, co było mówione wcześniej olbrzymie gro prac, jest wykonywane na modernizacji tego majątku na obszarze nie należącym do naszej Gminy, a każda gmina składa się na ten majątek i wypracowuje określony przychód dla tej spółki. Tak jak Państwu powiedziałem na początku, że woda kamieniecka jest w udziale 45% w stosunku do ilości sprzedanej wody na obszarze całej spółki, tak samo teraz podpowiem, że ilość inwestycji na terenie Gminy Kamieniec jest w granicach 2-3% w stosunku do tego, co jest wykonywane w innych gminach i można to uzasadniać bardzo różnie i właśnie w tym dniu dzisiejszym chciałem abyśmy od tego uzasadnienia przez Pana Prezesa odeszli, żebyśmy porozmawiali tutaj wewnątrz naszego grona spokojnie i z mieszkańcami spokojnie, żebyśmy tak mogli o tej jakże ważnej sprawie powiedzieć, uważam w sprawie jednej z priorytetowych, to jest nasze stanowisko, my musimy tutaj podjąć najwłaściwsza decyzję. Odpowiadając teraz na pytanie Pana Radnego Edwarda Szulina z reguły nie chciałbym składać nad wyraz dużych obietnic, bo wyznaję tę zasadę, że lepiej powiedzieć mniej, a zrealizować więcej. Na pewno cały ten proces może mieć miejsce, z procesem w kontekście tej spółki, procesem albo długim, albo krótkim w kwestii zmiany struktury, bo też to jest uzależnione od woli, od woli większości, na ta chwilę wolą większości wszystkich udziałowców tej spółki jest wyłączenie Gminy Kamieniec ze spółki, jest to wola, a wiadomo przy tak postawionym stanowisku, nie ma problemu i kwestia nowego podmiotu może być zrealizowana w ciągu kilku następnych miesięcy w roku 2008 możemy już mówić o przekształceniu całościowym. Natomiast to co było powiedziane wcześniej w kontekście realizacji wodociągu Doboszowice i Ożary. Powiem tak gdyby to było tylko możliwe to powinniśmy robić już w tym roku, żeby zostało to zrealizowane, bo wszyscy wiemy, co znaczy brak wody na obszarach gdzie jest ona tak samo jak i nam ludziom tam mieszkającym potrzebna. Wiadomo, że spraw studni jest pewnym rozwiązaniem i na pewno każde gospodarstwo domowe, prawie każde taką studnię ma, ale też powstaje pytanie o jakości tej wody, którą mieszkańcy użytkują i to jest oczywiste, że wodociąg będziemy budować, bo jest taka potrzeba, możliwie jak najszybciej. To, co było powiedziane chwilę temu przez Panią sołtys Panią Fedan w kontekście tych 8 lat, to już, że tak powiem jest sprawa historyczna, bo wówczas ta sprawa była omawiana nie wszyscy o tym, nawet siedzący tutaj na sali z Państwa Radnych słyszeli, że było takie głosowanie, która wioska powinna być pierwsza, która wioska powinna być druga. I rzeczywiście 8 lat, można powiedzieć długo były stosowne środki pomocowe na realizowanie tylko wodociągowania. Powiem Państwu, że w tych uwarunkowaniach faktycznych, jakie mają miejsce pozyskanie środków konkretnie na wodociągi musi być powiązane z pozyskiwaniem środków na kanalizację, mają być też dodatkowe fundusze wyznaczone tylko na wodociągowanie i chcielibyśmy z takich funduszy również skorzystać, dokumentacja, która napływa jest przez nas analizowana, pracownik merytoryczny też tą sprawą się zajmuje, jeżeli będą tylko takie możliwości zaraz środki będziemy pozyskiwać. Na pewno kwestia wyodrębnienia w budżecie środków własnych jest istotna, i tak jak było to czynione wcześniej może zaistnieć taka sytuacja, że będziemy to czynić nadal. Ale osobiście też wyrażam taki pogląd jestem za tym, aby inwestycje realizować kompleksowo, aby nie skupiać się na trzech, czterech budynkach i jednocześnie zakańczać wodociągowania z myślą o roku następnym, bo to wywołuje określone obawy i zdenerwowanie, ale jeżeli będzie taka potrzeba to na pewno nawet i w kontekście poszczególnych kawałków sieci będziemy to realizować, chciałbym żebyśmy to wykonali kompleksowo i Państwo też tego chcą jestem o tym przeświadczony. Natomiast odpowiadając na pytanie Pani Radnej Chodasewicz i jednocześnie Pana sołtysa cena Pan powiedział 120zł. w gminie ościennej 40 rozumiem o gminie Paczków. Cenę metra 3 ścieków kształtuje spółka i znowu musimy sobie odpowiedzieć na pytanie czy gmina Kamieniec ma większość w tej spółce, czy też nie ma skoro cena została narzucona na takim poziomie, to ona obowiązuje, możemy tutaj dokonywać pewnych modyfikacji, dobrze by było, aby wniknąć w tą uchwałę, która została kilka lat temu podjęta dla Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, ale zasadniczy trzon tego jednak jest po stronie spółki i chcielibyśmy żeby takie zbiorcze odbieranie ścieków, było tańsze mając na uwadze to, że jest przecież bardzo dużo takich szamb, które wymagają opróżnienia, a jednocześnie nasza oczyszczalnia, z tego, co było również wcześniej powiedziane ……. moc przerobowa. Chciałbym tutaj jeszcze sprostować to, co Pani Radna powiedziała przychód z oczyszczalni w roku 2006 kształtował się na poziomie 120tys. nie 20 tys. a 120tys. Dziękuję.

Pan Radny Stanisław Gembara- Szanowni Państwo pewne sprawy trzeba sobie, jasno powiedzieć, jeżeli chodzi o te 8 lat. W ciągu 8 tych lat gmina Kamieniec Ząbkowicki zwróciła się o dofinansowanie bodajże dwa razy, dwa razy wniosek ten został nieprzyjęty, wobec tego gmina w miarę posiadanych środków, własnych środków etapami ten wodociąg, w przypadku Doboszowic i w przypadku Ożar realizowała w związku z tym nie można mówić, że przez okres 8 lat w tym temacie się nic nie robiło, bo tak jak i w przypadku Doboszowic, jak i w Ożarach nitka ta wodociągowa jest doprowadzona do granic jednej i drugiej wsi no i w chwili obecnej daj Boże, żeby w tej kadencji jedno i drugie zadanie było zrealizowane. Dziękuję.

PRZERWA

Ad. 7

Podjęcie uchwał.

UCHWAŁA NR IX/33/07 w sprawie ustalenie sposobu sprawowania pogrzebu w zakresie zadań własnych Gminy- podjęta jednogłośnie /15 Radnych za/ - stanowi zał. Nr 3 do protokołu.

UCHWAŁA NR IX/34/07 w sprawie szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze oraz szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwalniania od opłat oraz trybu ich pobierania – podjęta jednogłośnie /15 Radnych za /- stanowi załącznik Nr 4 do protokołu.

Dyskusja na temat powyższej uchwały:

Pani Radna Bernadeta Chodasewicz- w jaki sposób wybierani są ci opiekunowie, czy są jakieś kryteria, czy wy sprawdzacie w jakiś sposób te osoby, czy są to tylko osoby zgłoszone przez świadczeniobiorców w przyszłości.

Kierownik GOPS Helena Dobrowolska-  już odpowiadam praktykowane do tej pory było tak, że akurat świadczeniobiorca wskazywał osobę, z której był niezadowolony i tak zmieniał sobie dobrowolnie. Do tej pory praktykowana była tzw. pomoc sąsiedzka. W tej chwili mówimy tutaj o usługach opiekuńczych i tutaj też tak nie dostosujemy się doświadczeniobiorcy, bo tu chodzi o człowieka, który potrzebuje tej pomocy i świadczenia takich usług i na pewno takie będą realizowane. Z tym tylko, że w tej chwili próbujemy zrobić rzecz taką jedna osoba będzie zatrudniona i będzie świadczyć usługi kilku osobom. Praktyka nam pokarze jak to będzie wyglądać, z uwagi na to, że na przykład trzy osoby będą zadowolone, a czwarta może nie być i wtedy będzie można robić wszystko by zmienić tą tak zwaną opiekunkę.

UCHWAŁA NR IX/35/07 w sprawie powołania Zespołu opiniodawczego kandydatów na ławników sądowych – podjęta jednogłośnie /15 Radnych za/ - stanowi załącznik Nr 5 do protokołu.

UCHWAŁA NR  IX/36/07  w sprawie ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego oraz ustalenia wartości punktu w złotych dla pracowników gminnych jednostek organizacyjnych – podjęta jednogłośnie /15 Radnych za/ - stanowi załącznik Nr 6 do protokołu.

Dyskusja na temat powyższej uchwały:

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- ……………….. pod względem pracownicy samorządu wszystkich jednostek organizacyjnych, kto to jest, dla kogo ta podwyżka jest proszę mi określić.

Stanisław Twardowski Kierownik referatu Integracji Europejskiej, Promocji i Oświaty - szkoły, przedszkola, Zakład Gospodarki Komunalnej.

Ja chciałbym jeszcze w imieniu pracowników, dyrektorów szkół oraz własnym podziękować za tą uchwałę.

Halina Michalska Główna księgowa Urzędu Gminy- zapoznała z projektem uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy na 2007rok.

Dyskusja na temat powyższej uchwały:

Pan Radny Jacek Różycki-  ja mam pytanie odnośnie tutaj zmniejszenia w punkcie… gospodarka mieszkaniowa i komunalna to jest kwota 48.037zł. na co ta kwota był przeznaczona, jeśli tak mogę Panie Wójcie, bo ja nie pamiętam.

Halina Michalska główna księgowa Urzędu Gminy- w dziale 70005 plan był mamy 60tys. środki te były przeznaczone na wykup nieruchomości gruntowych to jest ulica Złotostocka 24, celem rozbiórki budynku, ulica Kolejowa poszerzenie wjazdu na plac targowy, ulica Krótka od Spółdzielni Pracy Monter, która jest w likwidacji i cel zagospodarowanie tego placu. Mam w budżecie zapis na 2007 rok, i stąd 48.037zł. jest zabierane na pokrycie wynagrodzeń w oświacie i pochodnych od wynagrodzeń.

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- ………………… likwiduje się po prostu wykonanie zadania, które jest niezbędne. Mam taką propozycję dla dyrektorów szkół, dla tych, co mają podnosić podwyższę, mamy jeszcze miesiąc lipiec, budżet w oświacie i innych zakładach budżetowych nie został wykonany w 100% do końca roku mamy jeszcze trochę, znając tradycję poszczególnych zakładów i szkół i tak dalej, że na pewno przy końcu roku gmina będzie musiała do czegoś dołożyć, do większych kosztów. A jak by dyrektorzy się sprężyli i znaleźli trochę pieniędzy dla tych ludzi, którzy najmniej zarabiają w swoim budżecie, bo nie sztuką jest likwidować zakład, ale sztuką jest nimi zarządzać, ja mam taką propozycję dla Wysokiej Rady, aby tą uchwałę zaakceptować w § 1 i w § chodzi o to schronisko wydatki i przychody, a tamto z mocy uchwały nasi dyrektorzy mają prawo podwyższyć ze swoich środków budżetowych, a przy końcu roku zobaczymy wykonanie budżetu, skoro zabraknie…………że dołoży. Skoro nie i dyrektorzy się spręża i będzie wszystko w porządku i będzie to zadanie wykonane. Dziękuję.

Pan Radny Dominik Krekora- proszę Państwa, Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Szanowni Państwo podejmując uchwałę wcześniej pozwalającą na dokonanie podwyżek w systemie oświaty tak to nazwę, podjęliśmy decyzję już o tym, ze zabezpieczamy środki, bo w przypadku podjęcia tej uchwały, a nie zabezpieczając środków w budżecie tą uchwała, która została przygotowana, uchwała ta przez nadzór zostanie nam uchylona i tu muszą być zabezpieczone środki na wykonanie tej uchwały, natomiast moja propozycja jest inna od tego mamy organ wykonawczy Gminy w osobie Pana Wójta, aby pozyskiwał środki i pomnażał zasób kasy Gminy, a takie możliwości są, bo ja wrócę do tematu udzielonej pożyczki dla pana likwidatora w kwocie 10tys.zł. która na dzień dzisiejszy już chyba wynosi 20tys.zł. i wiele, wiele innych spraw, które jeszcze nie zostaly dokończone, jeśli chodzi o zwrot przez niektóre osoby nieuczciwie pobranych diet radnych i tutaj szukajmy środków na to, natomiast proszę Państwa, jeżeli chodzi o podwyżkę dla pracowników to podjęliśmy uchwałę, że ta podwyżka się im należy i chwała za to. Natomiast, co w tym przypadku proszę Państwa kwota 40-50 tys.zł. jest kwotą, którą można w budżecie przy operatywności Wójta poszukać.

Wójt Gminy- Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Szanowni Państwo, Panie Radny Jacku odpowiadając na to pytanie to trzeba mianowicie taką sprawę wyjaśnić w tym paragrafie jest kwota 60 tys. zł. z przeznaczeniem na te trzy zadania mam tu na myśli wykup gruntu na ulicy Kolejowej, częściowo na Złotostockiej i pozostaje sprawa spółdzielni, która jest likwidowana i było pierwotnie takie przeświadczenie, taki zapis został również przez Wysoką Radę zaakceptowany, że dokonamy wykupu tego gruntu za kwotę określoną przez likwidatora najkorzystniejszą z możliwych, niemniej jednak Szanowni Państwo po wnikliwym przeanalizowaniu wszystkich dokumentów związanych z tą sprawa, konkretną sprawą tutaj będzie się toczyło postępowania wyjaśniające, gdyż są tam stosowne nadużycia i gmina absolutnie tego terenu kupować nie będzie. Sprawa pożyczki, która została udzielona również jest przedmiotem wyjaśnienia, dlatego w tych okolicznościach Szanowni Państwo mając na względzie to, że podejmujecie uchwałę o dodatkowych zobowiązaniach, które musimy później przekazać przelać, więc stosowna uchwała korygująca zapis w budżecie jest tutaj potrzebna. Dziękuję.

Pan Radny Stanisław Gembara- Szanowni Państwo jest miesiąc lipiec podjęliśmy uchwałę w sprawie budżetu bodajże w miesiącu styczniu dziś na obecna chwile wydaje mi się, że to jest za szybko byśmy jakiekolwiek ruchy robili w budżecie i zabierali z jednego paragrafu i dawali na drugi paragraf wobec tego wydaję mi się, że trzeba znaleźć środki tak jak Pan Radny Krokera zaznaczył z innego paragrafu, ale proszę również pamiętać, że dyrektorzy nie mają tych środków to proszę pamiętać o czymś takim, że mamy rezerwę budżetową w najgorszym przypadku z tej rezerwy budżetowej można te środki pozyskać i proszę również pamiętać, że budżet jest tak ważny jak konstytucja. Dziękuję.  

Przystąpiono do pierwszego głosowania nad projektem uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy na 2007 rok, które to głosowanie nie dało rozstrzygnięcia, ponieważ

 za głosowało -7 Radnych ( A. Wytoszyńska, M. Nastała, B. Chodasewicz, B. Kitliński, W. Majewski, D. Krekora, J. Hreczyński),

 przeciw głosowało -7 Radnych ( J. Adamska, S. Wichrowicz, M. Kacik, S. Gembara, M. Dechnik,E. Szulin, J. Różycki),

1 Radny wstrzymał się od głosu ( K. Cieliński).

W dalszej dyskusji nad tą uchwałą kolejno głos zabierali:

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- ……………….. jak ja będę teraz głosował, że na to nie zgadzam się a na to się zgadzam, jak żaba będę, nie będę.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - ale już było tutaj mówione, ja nie jestem księgową, ale wydaję mi się, że jeżeli chcemy gdzieś przekazać pieniądze to musimy je znaleźć. Nie może być wydaję mi się taka uchwała, że dajemy, ale skąd my te pieniądze mamy wziąć.

Halina Michalska główna księgowa Urzędu Gminy- jeżeli chodzi o schronisko w uzasadnieniu jest napisane są to środki w wysokości 6tys. zł. które są wypracowane przez schronisko z usług. Przeznaczają je na wydatki rzeczowe, a to są ich środki własne, które zostały wypracowane.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - Pani Michalska przepraszam pan Wichrowicz o ile dobrze zrozumiałam on się nie zgadza chyba z tą pierwszą częścią paragrafu 2   80110, a na tą drugą część edukacja i opieka wychowawcza wyraża zgodę.

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- dziękuję.

UCHWAŁA NR IX/ 37/07  w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy na rok 2007 podjęta większością głosów

Za- 9 – (A. Wytoszyńska, M. Nastała, B. Chodasewicz, J. Adamska, S. Wichrowicz, B. Kitliński, W. Majewski, D. Krekora, J. Hreczyński)

Przeciw- 0

Wstrzymało się- 6 ( M. Kacik, S. Gembara, M. Dechnik, K. Cieliński, E. Szulin, J. Różycki)                     

Uchwała stanowi załącznik do protokołu Nr 7

UCHWAŁA NR  IX/38/07 w sprawie procedury uchwalania budżetu oraz rodzaju i szczegółowości materiałów informacyjnych towarzyszących projektowi budżetu- podjęta jednogłośnie /15 Radnych za/ - stanowi załącznik Nr 8 do protokołu.

Dyskusja na temat uchwały NR  IX/37/07

Pan Dyr. szkoły Podstawowej Nr 1 Rudolf Wójcik- Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado wprawdzie Pan Twardowski dziękował już za przyjęcie uchwały……….. wkraczamy do niej. Chce powiedzieć, że ustalenie najniższego wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników, administracyjno- obsługowych szkoły, to są pieniądze rzędu minimum socjalnego, chcę powiedzieć, że my z automatu, co rok czy co dwa lata podwyższamy płace, dlatego, że płace minimalne pracowników oświaty są na poziomie socjalnym w związku z tym zgodnie z rozporządzeniem Ministra my musimy je podnosić automatycznie, chcę również powiedzieć, że średnia płac w tym dziale pracowniczym w obszarze pracowników wynosi 1.100zł. brutto uwzględniając stażowe i premie, dlatego też od wielu lat prosimy Wysokie Rady, aby te grupę pracowników uwzględnić w podwyżce płac, ustalając minimalną płacę na zasadzie kwoty bazowej i punktów. Chce powiedzieć, że wszelki oszczędności, które w oświacie mogą być poczynione dokonuje się na etapie projektowania, budowania projektu organizacyjnego pracy, szkoły to już jest ……. Myśmy w miesiącu czerwcu przyjęli projekty organizacyjne pracy szkół podpisane przez Pana Wójta, wcześniej uzgodnione z Kuratorium i tak wszystkie szkoły o ile ja mam dobra wiedzę, jest tutaj Pani Sekretarz, ewentualnie Pan Twardowski, gdybyśmy te oszczędności poszukali, to byśmy te oszczędności wykazali. Ale jak Państwo również z doświadczeń lat minionych, kiedy mówiłem o realizacji budżetu za rok kalendarzowy, bo w oświacie jest trochę inaczej, to jest jakby dużym utrudnieniem w projektowaniu, choć my to wiemy, w zasadzie 90% wszystko, co będzie w nowym roku szkolnym, a obejmuje już nowy budżet, więc jakby analogicznie mówiąc o budżecie 2007, budując projekt organizacyjny na 2007- 2008 obejmuje również rok budżetowy 2008. I wracając jeszcze do tej mojej myśli my zawsze wskazujemy Państwu, Wysokiej Radzie na koniec roku budżetowego realizację budżetu szkolnego o ile to jest możliwe, a tak się stawała w latach poprzednich, że te oszczędności wskazujemy, gdzie zaoszczędziliśmy na godzinach, na zastępstwach i tak dalej, i tak dalej, ale chcę powiedzieć, o czym tutaj wcześniej już było mówione płace poza pracownikami obsługi i administracji dotyczące nauczycieli reguluje ustawa Karta Nauczyciela i tu się proszę Państwa bardzo nie da do końca tej oszczędności szukać, my nie szukamy ja już mówiłem wcześniej ………………. I też często mówimy, że udało nam się zaoszczędzić w tak zwanej rzeczówce, bo rzeczówka jest tym obszarem gdzie dyrektor może wykazać się inicjatywą. My teraz pracujemy nad szukaniem oszczędności w takim najtrudniejszym dziale jak ogrzewanie obiektów, mam na myśli tutaj Szkołę Nr 1 i Halę i myślę, że znajdziemy rozwiązanie i w najbliższym czasie może dotyczyć to będzie przyszłego sezonu poszukamy oszczędności żeby można było jeszcze odciążyć budżet szkół, poprzez to, że znajdziemy rozwiązania, co do ogrzewania tych trzech dużych przecież obiektów w systemie olejowym, który jak Państwo wiecie kształtuje się jego cena różnie, al. eona też jakby z tendencja zwyżkową, dlatego też zwracam się do Wysokiej Rady o to, aby jeszcze raz rozważyć praktycznie dać szansę na to, aby te minimalne płace dotyczące pracowników obsługi i administracji, żebyśmy mieli szansę tak regulować te płace, żeby one nie wynikały na zasadzie właśnie………….. minimum socjalnego. Dziękuję bardzo.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik- Panie dyrektorze nikt z nas nie jest przeciwko podwyżce, my reagujemy bardzo dobrze i też Radni potwierdza to samo mówiłam na komisjach, ja znam sytuację, nam jedynie chodzi o to, żeby nie poszły te pieniądze z działu 70005  z gospodarki mieszkaniowej, żeby poszły z rezerwy budżetowej o to chodzi, my jesteśmy za podwyżką jeszcze raz Panu mówię, tylko żeby nie szło to z tego działu na podwyżki. Dziękuję.

Pan Dyr. Szkoły Podstawowej Nr 1 Rudolf Wójcik- też chcę powiedzieć, żeby nie było tak jak tutaj był wniosek, ja nie chcę się indywidualnie do Szanownej Rady……… odnosić, żebyśmy podnieśli wtedy, ja tak zrozumiałem, kiedy sobie wygospodarujemy te środki nie ma takiej na dzień dzisiejszy szansy. Jeżeli ja to źle zrozumiałem, to ja rozumiem, że ta uchwała przejdzie, tak jak również my sobie życzymy i Szanowni radni za chwilę przegłosują.

Pan Radny Jacek Różycki- ja chciałem powiedzieć właśnie, że te pieniądze bez mała 48 tys.zł. były zaplanowane na rozbiórkę tego budynku, który grozi katastrofą budowlaną i w zasadzie nie mamy tutaj żadnej informacji od Wójta poza tym, że nie udało się wykupić tego jednego mieszkania, także tutaj mówię, że powinna być dalej ta polityka w tym samym kierunku przez Pana Wójta prowadzona, aby jak najszybciej wykupić te mieszkanie, czy tam nie wiem kwestia tego sklepu i rozebrać ten budynek, bo na to te pieniądze były przeznaczone, bo przecież ten budynek zagraża bezpieczeństwu mieszkańców i dlatego w tym akurat konkretnym paragrafie nie zgadzam się, aby poszły pieniądze z tego paragrafu o tak.

Wójt Gminy- Szanowni Państwo w kwestii budynku przy ulicy Złotostockiej 24 chciałbym Państwu powiedzieć, że toczy się w Inspektoracie Nadzoru Budowlanego postępowanie administracyjne i to postępowania administracyjne potrwa, natomiast środki te 60 tys. zł. to, jeżeli Państwo dobrze pamiętacie to w budżecie były przede wszystkim zapisane na wykup tej nieruchomości gruntowej gdyż likwidator ocenił właśnie taką kwotę odpowiadającą i mogącą być przedmiotem działań. Kwestia Złotostockiej 24 i kwestia placu przy ulicy kolejowej to były dodatkowe zadania, które zostały tam ujęte na tą chwilę.  W tych okolicznościach budynek przy ulicy Złotostockiej 24, jest taka w zasadzie ewentualność i obawa, że będzie wyburzany dopiero w przyszłym roku, bo najpierw muszą zakończyć się wszystkie postępowania administracyjne, a dopiero potem będziemy mogli przystąpić do kolejnych działań na tym obiekcie. Pan Radny Jacek Różycki-  …………………………… może by należało te działania przyspieszyć, bo Panie Wójcie no…..

Wójt Gminy- Inspektor Nadzoru Budowlanego wystąpił teraz ze stosowną opinią, która musi być zrealizowana przez osobę posiadającą stosowne uprawnienia, gdyż pan, który posiada udział w tej nieruchomości określa jego wartość na kwotę no przewyższającą racjonalność tej transakcji, która mogłaby być dokonana, a automatycznie budynek, który od roku 2006 od lutego powinien być już wyburzony, jego stan prawny regulowany jest w zasadzie w 80% gdyż 80% to jest stan prawny własności Gminy, a około 20% jest to własność pana Darmopłuka i tutaj ta ewentualność i ta rozbieżność musi być wyjaśniona, abyście Państwo na samym końcu, już po zakończeni tego postępowania administracyjnego mieli pełny obraz, co do zasadności przeznaczenia określonej kwoty na wykup tego udziału, bądź może być też taka ewentualność, że ten udział nie zostanie wykupiony, a budynek nie od nas to zależy będzie musiał być wyburzony. W tych okolicznościach to postępowanie jest długie gdyż około kilku tys. zł będzie kosztowała sama ekspertyza i ta ekspertyza i tą ekspertyzę zleca Inspektor Nadzoru Budowlanego i to wszystko przedłuża się w czasie. Na ta chwile tam, jak powiedziałem to już wcześniej, nie na tej ostatniej sesji osoby, które mieszkały w tej części najbardziej zagrożonej, one już tam nie mieszkają, kolejne mieszkania są sukcesywnie pozyskiwane, aby można było jeszcze te osoby, które na tą chwilę tymczasowo przebywają w tym budynku.

Pan Radny Jacek Różycki- …………….. ten pan chce sprzedać ten lokal, tutaj przed chwilą Pan Wójt powiedział, że sama wycena będzie kosztowała parę tysięcy zł. …………………..

Wójt Gminy- to jest decyzja, którą podjął pan Darmopłuk z uwagi na to, że postępowanie, które jest prowadzone w inspektoracie są tam dwie strony gmina Kamieniec i osoba, która jest właścicielem w tej części i to tylko i wyłącznie w kwestii i na wniosek pana Damopłuka to postępowanie się toczy i twa to wszystko w czasie, tak to wygląda.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - w takim razie mam pytanie do Pana Wójta, dlaczego nie możemy tego zabezpieczyć z rezerwy budżetowej, natomiast ten dział zostawić. Jeżeli tak jak Pan mówi nie zostanie to zrealizowane do końca roku kalendarzowego wtedy uzupełnimy tymi pieniędzmi, a tutaj wziąć z rezerwy budżetowej.

Wójt Gminy- Szanowni Państwo rezerwa budżetowa, co do zasady jest to określony dział, którym można środki wydatkować na różne cele, które w danej chwili są potrzebne i jednocześnie jest to tylko i wyłącznie decyzja Wójta, na co te środki pójdą, natomiast w trakcie roku budżetowego budżet wielokrotnie podlega zmianą, Państwo takie uchwały zmieniające między paragrafami, rozdziałami uchwalaliście już kilka razy i jest to oczywiste, że można uchwalić to również i dzisiaj. Natomiast Szanowni Państwo w trakcie roku budżetowego Wójt stara się o to ażeby wpływy budżetowe były większe niż zaplanowane. Te wpływy budżetowe są większe niż zaplanowane, ale kwestia rozdysponowania tych środków będzie przedmiotem analizy w miesiącu wrześniu, może w październiku. Natomiast uchwałą Rady Gminy została podjęta decyzja o podwyżce tych wszystkich pracowników administracji i obsługi najmniej zarabiających od miesiąca lipca do miesiąca grudnia pieniądze powinny być proporcjonalnie zabezpieczone, a więc jest to typowy zabieg finansowy i do Państwa oceny teraz należy czy, choć ta uchwała został już podjęta, pracownicy powinni otrzymać dodatkowe świadczenia, czy też pracownicy tych świadczeń nie powinni otrzymać, bo ……….. pracownicy otrzymają, bo uchwala Rady Gminy został podjęta. Natomiast integralną częścią powinna być uchwała w sprawie zmiany do budżetu, ażeby dać instrument poszczególnym dyrektorom szkół do tego by mogli wypłacić stosowne wyrównania. Na tą chwilę uważam to wyjaśnienie za wystarczające, natomiast sprawa rezerwy budżetowej proszę ją pozostawić do mojej, tylko i wyłącznie do mojej domeny.

Pani Radna Jadwiga Adamska- to znaczy tak, bo… tak dobrze Panie dyrektorze, bo ja będę miała pytanie, bo chciałabym mieć jasność odnośnie tej uchwały, bo jeżeli się okaże, że w momencie, kiedy my jej nie przyjmiemy tej uchwały i nie będą zabezpieczone w budżecie środki okaże się, że konsekwencją nieprzyjęci tej uchwały będzie to, że nie będzie pieniędzy na podwyżki, chciałabym mieć jasność w tej kwestii. Proszę Państwa, jeżeli, bo ja też jestem przeciwna, żeby zabierać pieniądze z tego działu, ale z drugiej strony chciałabym mieć jasność, jeżeli nie z tego działu to skąd. Kto może mi odpowiedzieć na to pytanie. Bo jeszcze moment, zrozumiałam z tego na początku, że te pieniądze powinni zabezpieczyć dyrektorzy, no właśnie zaoszczędzić, jak to będzie w przypadku gdyby padła taka decyzja, bo gdyby się miało okazać, że tych pieniędzy nie będzie i ta uchwała o tym minimalnym wynagrodzeniu będzie fikcyjna i będzie tylko na papierze no to się mija z celem. Bardzo proszę o odpowiedź.

Pan Dyr. Szkoły Podstawowej Nr 1 Rudolf Wójcik- planowana podwyżka, o której mówimy tych minimalnych płac nie był jakby uzgodniona, kiedy budowaliśmy budżety szkół na początku roku szkolnego. Myśmy rozmawiali z Panem Wójtem i tutaj uznaliśmy czy otrzymaliśmy jakby informację, że jest to zasadne i po konsultacji, po analizie płac, które mają nasi pracownicy ta uchwał wchodzi właśnie w tym miejscu, natomiast myśmy nie przewidzieli i na dzień dzisiejszy my nie mamy, jak już mówiłem wcześniej tych rezerw, dzisiaj tak jasno określonych, dlatego też dzisiaj trudno nam się odnieść do tego, jak mówiłem wcześniej, że my poprzez swoje działania własne zaoszczędzimy tyle pieniędzy, że możemy dzisiaj, znaczy nie dzisiaj, bo za chwilę wypłacić tą podwyżkę nazwijmy obsłudze i administracji, bo jeżeli uchwała wejdzie z dniem 1 lipca, to znaczy, że albo w połowie lipca, to już nie, ale koniec lipca, bo tak płacimy z dołu pracownikom obsługi musimy uwzględnić tą podwyżkę, i musimy już zapłacić pracownicom, bo to panie są obsługi i administracji. Nie możemy odsyłać panie, jeżeli nas zapytają, dlaczego nas zapytają, dlaczego my nie mamy podwyżki, bo jeżeli ona, ta uchwała zostanie przyjęta, no to formując my nie mamy na to pieniędzy, bo będzie to bardzo niezręcznie i nieelegancko, powiem tyle.

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- dziękuję Panie Dyrektorze, Pan zrozumiał my nie chcemy nie dawać podwyżki, skoro wam braknie wiem, że Rada Gminy wam doda, ale nie kosztem tego paragrafu, na pewno będzie to we wrześniu, gdy będą dodatkowe pieniądze. Dziękuję.

Pan Radny Stanisław Gembara- Szanowni Państwo, Panie Dyrektorze nikt nie neguje podwyżki, tym ludziom ta podwyżka się należy i nie ma o czym mówić, tylko proszę mi odpowiedzieć na pytanie, czy dzisiaj możemy decyzję podjąć, by uruchomić rezerwę budżetową i przekazać środki z rezerwy budżetowej na pokrycie wynagrodzenia dla tych pracowników.

Pani Sekretarz Gminy- Proszę Państwa tu się wkradły pewne niedomówienia, prawie, co miesiąca, na każdym posiedzeniu sesji są podejmowane uchwały w zakresie zmian w budżecie, z czego to wynika, ano wynika to z tego, że uchwalając budżet na początku roku zakładamy określone kwoty na poszczególne zadania, na realizację tych zadań …………….. są to kwoty zawyżone, stąd z różnych przyczyn dane zadanie, czy dana usługa nie będzie realizowana, do końca roku w sensie finansowym zapłaty ona może być wykonana, ale płatność tego zadania przechodzi na rok następny. A więc w budżecie roku następnego jest zapisany wtedy wydatek i przekładając tą propozycję, bo jest bój z Panią Skarbnik analizowali poszczególne zadania, gdzie mogą wystąpić oszczędności, bądź gdzie zapewne będzie ………………, ale dopiero w grudniu, płatność przejdzie na rok 2008. I wyszli z taką propozycją, żeby, ponieważ tu się toczy postępowanie, być może nie zajdzie potrzeba wykupu tej części budynku stanowiącego własność Pana Darmopłuka, tylko trzeba zabezpieczyć mieszkania, że ludzie nie będą i w tym kierunku to postępowanie w nadzorze budowlanym powiatowym toczy się, a więc jest szansa, że te pieniądze będą zbędne. Tutaj jest podniesiona sprawa rezerwy. Rezerwą dysponuje Wójt ……………… dał taką propozycję, bo nie mógł wyjść na Radę, że zamierzamy no na przykład ……….. i tam jest wykonanie no na przykład 60% i wiadomo, że pieniędzy zabraknie, trzeba będzie jeszcze dołożyć do końca roku. Więc nie ………………………67.14….. wszyscy, że ……………… i nawet, jeżeli by doszło ma rezerwę budżetową Wójt, wtedy z rezerwy będzie musiał przeznaczyć, ale Wójt, tu nie będzie uchwały Rady, tu będzie zarządzenie Wójta. Faktycznie nie dało się uratować i po zakończeniu postępowania administracyjnego w nadzorze budowlanym, jednak trzeba go rozebrać, więc przed końcem roku wtedy Wójt zadecyduje, czy uruchomić te środki załóżmy na wykup tej nieruchomości, ……………….. z propozycją zmiany do budżetu, bo okaże się, że ………………………………………. Także to cały czas są zmiany, ja nie widzę obawy, że powiedzmy, że jeżeli nawet dojdzie do realizowania tych zadań, które są konieczne, że…….. znajdą się pieniądze, to siła wyższa o tym myśli, i wtedy Wójt będzie musiał rezerwę uruchomić, takie to uzasadnieni, a w tej chwili, żeby uruchomić została podjęta uchwała pozwala dać podwyżki, bo ta uchwała, która do tej pory obowiązywała………………………………. Dać podwyżki a więc to już konieczność zmiany tej uchwały, co do najniższego wynagrodzenia i co do wartości jednego punktu, natomiast żeby w ogóle ją uchwalić w minimalnym stopniu, no dyrektorzy szkół i przedszkoli nie mają na to środków w budżecie, w świetle powyższego żeby nie zarzucić, ze naruszają dyscyplinę i tak dalej jest uchwała z Urzędu Gminy zwiększone skutki podwyżek zostały w formie dotacji przekazane do poszczególnych placówek oświatowych. Także tyle z mojej strony.   

Pani Radna Jadwiga Adamska- dziękuje, ja dwa słowa tylko, w takim razie Panie dyrektorze ja żałuję, że to wystąpienie nie miało miejsca wcześniej przed głosowaniem. Wysoka Rado, czyli decyzja jest taka, bo naprawdę ja chciałabym mieć jasność rozumiem, że z tego punktu, jeżeli z tego działu nie przyznamy pieniędzy, to z rezerwy również nie, dobrze zrozumiałam.

Halina Michalska główna księgowa Urzędu Gminy- może jeszcze powiem tak, jeżeli chodzi o rezerwę budżetową Wójta Gminy, środki te przeznaczane były, środki zmieniające plan budżetu Gminy są zarządzeniem Wójta to nie jest tak, że dzisiaj Państwo nie podejmujecie, bo chcecie żeby te środki zostały przeznaczone z rezerwy Wójta, nie. Rezerwa Wójta idzie zarządzeniem Wójta, a tutaj na żeśmy komisjach omawiali są to nieznaczne, jeżeli chodzi o pieniążki, finansowo wychodzi miesięcznie 7tys. to nie są duże pieniądze, a te Panie nie miały podwyżek od 99roku i nikt nie wspominał nawet, żeby podwyższyć im pensje. Jeżeli chodzi o zmiany planów, jest projekt budżetu Gminy w trakcie roku my ten plan zmieniamy, załóżmy, że na dane zadanie mamy 100tys. na początku, po jakimś czasie okazuje się, że w tym paragrafie w tym rozdziale nie potrzeba 100tys., potrzebne nam jest 50tys. i my wtedy zmieniamy, Rada uchwala uchwałą Rady Gminy zmiany planu w budżecie.

Pani Radna Jadwiga Adamska- jeszcze dwa słowa, bo uściślając to rozumiem, że jeżeli nie będzie zabezpieczonej kwoty w tym dziale to kwota na te podwyżki nie będzie zabezpieczona w budżecie w ogóle, tak i wtedy będą tutaj pole do popisu mieli dyrektorzy szkół tak, zmienia to postać rzeczy dziękuję.

Pani Sekretarz Gminy- proszę Państwa mam jeszcze jedno zdanie……………………………czy zostawiamy …………..kwotę z działu tam  97 i tak dalej, nie ma nigdzie, że wykreślamy jakiekolwiek zadanie, a więc nie ma tu obawy, że któreś zadanie być może nie będzie zrealizowane, ale nie, dlatego że Wójt i Urząd nie chciał, tylko powiedzmy okaże się, że zachodzi potrzeba wykupu tej części

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- Szanowni Państwo chciałbym tutaj po prostu oznajmić, kto uchwala budżet, Rada Gminy po przedstawieniu przez Wójta projektu Radni ustalają widząc…….. w ubiegłych latach Radni przyznali Wójtowi do każdej dyspozycji ………………………………………………….., czyli Radni mieli prawo zmienić procent Wójtowi z rezerwy i Radni mają prawo dzisiaj zmienić procent dla Pana Wójta przyznanej rezerwy. Radni mają prawo przenieść pieniądze z jednego paragrafu do drugiego, Radni mają prawo proszę nie mówić, że to jest tylko do wyłącznej dyspozycji Wójta, tak myśmy dali do tej pory ….. i nie możemy cofnąć Panu Wójtowi na 05 możemy przekształcić z jednego paragrafu pieniądze, na inny paragraf, Rada decyduje o budżecie, my akceptujemy wydatki i my w pewnym sensie dajemy wszystkie uchwały do wykonania Panu Wójtowi i my decydujemy co ……. Nie inni pracownicy. Dziękuję.

 Pan Dyr. Szkoły Podstawowej Nr 1 Rudolf Wójcik- ja tylko chciałem podziękować, jeśli już, jeżeli uchwała przejdzie, chcę powiedzieć zgodnie z uchwałą, ona od jutra obowiązuje, jeżeli dzisiaj zostanie zatwierdzona od jutra obowiązuje, od poniedziałku naliczamy tak rozumiem podwyżkę dla pracowników. Dziękuję.

Wójt Gminy- Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado tak w kwestii wyjaśnienia po tych wcześniejszych sugestiach, twierdzeniach, co do zakresu kompetencji i mocy decyzyjnej Wójta Gminy. Szanowni Państwo zgodnie z ustawą o finansach publicznych tutaj, co do zasady jest wymagana zgoda Wójta na przesunięcia, jeżeli moja zgoda na to jest, to Państwo takie czynności mogą dokonać, a jeżeli ja pisemnie mówię nie to Wysoka Rada też nie mogłaby dokonać takiej zmiany. To już jest procedura wykonywania budżetu i wszystkie te czynności są szczególnie uregulowane w ustawie o finansach publicznych, także proszę Wysoką Radę, aby zawsze przy tego rodzaju działaniach moglibyśmy spokojnie omówić to na komisjach, jeszcze raz, jeżeli problemy te wystąpią, bo na przyszłość niedopowiedziane sprawy były na komisjach wyjaśnione dogłębnie.

Pan Radny Jacek Różycki- ja nie wiem teraz, ale z wypowiedzi Wójta wynika, że Pan ze swojej rezerwy budżetowej nie przeznaczyłby środków na pokrycie, … ale pytam, bo Pan mówi

Wójt Gminy- mówimy tutaj o kwestiach przesunięcia w ramach działów, w trakcie planowania budżetu. Panie Jacku jeszcze raz powtarzam to są przesunięcia między poszczególnymi działami…..

Przewodnicząca Rady Gminy- w takim razie wprowadzono nas w błąd.

Wójt Gminy- w kwestii wyjaśnienia Pani Przewodnicząca dziwnego sformułowania, że ktoś wprowadził w błąd

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - ponieważ wtedy, kiedy podnosiliśmy rękę, powiem tak tym 1% co mówił tutaj Radny Wichrowicz, sama pytałam czy my mamy jakieś prawo, czy my możemy prosić o przesunięcie tych pieniędzy z rezerwy budżetowej, powiedziano nam tak, dlatego myśmy podnieśli rękę za właśnie tą sumą 150 tys. nie tak jak było do tej pory 70, dzisiaj okazuje się że my do tego praktycznie nie mamy nic, tylko Pan Wójt.

Wójt Gminy- Szanowni Państwo pieniądze, które są wydatkowane z rezerwy budżetowej Wójta, nie są wydatkowane na zabawki, to są określone cele występujące i problemy, potrzeby występujące w czasie roku budżetowego. Mówimy tutaj o konkretnych zadaniach, które występują w trakcie roku nagle, ponad to wszystko. Szanowni Państwo inne są zasady przy procedurze uchwalania budżetu, inne są zasady po uchwaleniu budżetu i jego wykonywaniu w trakcie roku budżetowego. Uważam, że powinniśmy powrócić jeszcze raz do zagadnienia szkolenia, kompleksowych szkoleń, które miały się odbyć na początku naszej kadencji i byśmy się jeszcze ukierunkowali na konkretne rozpoznanie zagadnienia i uchwalania budżetu w czasie roku budżetowego. Uważam, że takie wyjaśnienie dogłębne przez osobę trzecia również merytorycznie przygotowaną powinno być tutaj jak najbardziej przeprowadzone, także tutaj uważam, że jest to konieczne i postaram się żeby to spotkanie się odbyło.

Ad. 7

Natomiast Szanowni Państwo przystępując do omówienia sprawozdania z działalności Wójta:

- 4 czerwca odbyła się sesja Rady Gminy

- 5 czerwca wtorek dzień przyjmowania interesantów

- 6 czerwca środa oraz 7 czerwca czwartek sprawy bieżące

- 8 czerwca piątek spotkanie z mieszkańcami sołectwa Pomianów z udziałem Zarządu Dróg Powiatowych w sprawie przejazdu samochodów ciężarowych przez teren sołectwa i działaniami, jakie są czynione przez gminę, aby te zmiany wprowadzić

- 11 czerwca poniedziałek spotkanie z mieszkańcami sołectwa Kamieniec II świetlicy środowiskowej sprawnych działań zmierzających do realizacji założeń programowych

- 12 czerwca wtorek dzień przyjmowania petentów

- 13 czerwca środa odbyło się Walne Zebranie Członków Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej we Wrocławiu, w której to gmina jest wpisana

- 14 czerwca czwartek były to sprawy bieżące

- 15 czerwca piątek odbyła się Komisja Rolnictwa

- 16 czerwca sobota oraz 17 czerwca niedziela były to obchody dni cysterskich w Kamieńcu

- 18 czerwca poniedziałek były to sprawy bieżące

- 19 czerwca wtorek dzień przyjmowania interesantów

- 20 czerwca środa czynności notarialne przeprowadzone w kancelarii

- 21 czerwca czwartek posiedzenie Zgromadzenia Wspólników ZWiK w Nowej Rudzie w sprawie między innymi zatwierdzenia sprawozdania finansowego Zarządu spółki oraz przyjęcia sprawozdania Rady Nadzorczej spółki za rok 2006

- 22 czerwca piątek uczestniczyłem w uroczystości zakończenia roku szkolnego

- 25 czerwca poniedziałek odbyła się konferencja w sprawie Programu Odra 2006 zorganizowana we Wrocławiu przez Katolickie Stowarzyszenie CIVITAS CHRISTIANA, gdzie były również omawiane sprawy związane ze zbiornikiem wodnym Kamieniec

- 26 czerwca wtorek dzień przyjmowania petentów

- 27 czerwca środa spotkania z przedstawicielami Grup Kapitałowych w sprawie nowych inwestycji na terenie Gminy

- 28 czerwca czwartek sprawy bieżące

- 29 czerwca piątek Konferencja w sprawie Rozwoju Współpracy Transgranicznej euroregionie ………….. zorganizowana przez Starostę Powiatu Ząbkowickiego, na zamku w Kamieńcu, oraz odbyło się spotkanie i udział w Walnym Zebraniu Przedstawicieli Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej w Kamieńcu, w której towarzyszyłem jako osoba zaproszona

- 2 lipca poniedziałek odbyło się spotkanie z przedstawicielami belgijskiej fundacji na rzecz wspierania osób poszkodowanych i ubogich w sprawie materialnej pomocy dla dzieci szkolnych i chciałbym tutaj Państwu powiedzieć, że ze strony grupy belgijskiej nastąpiło przekazanie kwoty 350 euro na pomoc w zakresie dożywiania dzieci ze Szkoły Podstawowej Nr 1 w Kamieńcu jest to kwota ok. 1tys. zł została ona przelana na konto Pan Dyrektor Wójcik może bezpośrednio ten fakt potwierdzić i mamy zapewnienia, że fundacja ta będzie występowała z pomocą na następny okres i chciałaby ażeby ta pomoc była ciągła, za co ja osobiście w imieniu Państwa i swoim podziękowałem, Pan Dyrektor również stosowne podziękowania złożył, cieszy nas ten fakt, że są  osoby zainteresowane i mające na uwadze potrzeby dzieci w zakresie dożywiania

- 4 lipca środa odbyła się Komisja Rolnictwa

- 5 lipca odbyła się Komisja Budżetu

- 6 lipca piątek  9 lipca poniedziałek były to sprawy bieżące

- 10 lipca wtorek to dzień przyjmowania petentów

- 11 lipca środa 12 lipca czwartek sprawy bieżące

- 13 lipca piątek odbyło się spotkanie z grupą inwestorów w sprawie działań inwestycyjnych na terenie Gminy związanych z branżą budowlaną odbyło się również Rady Społecznej działającej przy Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Ząbkowicach Śląskich w sprawie podziału zysku osiągniętego przez podmiot na dzień 31 grudnia 2006 roku, chciałem Państwu w tym miejscu powiedzieć, że podjęliśmy uchwałę o przekazaniu tych środków na zakup karetki reanimacyjnej, która będzie funkcjonowała i wykonywała swoje czynności na obszarze również i Gminy Kamieniec Ząbkowicki, chciałbym również powiedzieć, że ten zespół reagowania przeżywa swoje trudne chwile, niemniej jednak podmiot jako taki wyszedł już z zapaści ekonomicznej i doprowadził do pozytywnego wyniku finansowego na rok 2006 z czego również należy się cieszyć, pozostała kwota była to kwota łączna około 240 tys. z czego 160 tys. zostało przeznaczone na ten cel i pozostała kwota została przeznaczona na zakup odzieży i wypłaty nagrody rocznej dla pracowników tego zakładu, odbyło się również w tym dniu posiedzenie Zarządu Międzygminnego Związku Celowego w Kłodzku w sprawie ustalenia ostatecznej lokalizacji stacji przeładunkowych i zmian do budżetu na rok 2007, chciałbym też Państwa poinformować, że stacja przeładunkowa śmieci będzie zlokalizowana w gminie Ząbkowice nasza pierwotnie zakładana koncepcja związana z selektywną zbiórką odpadów komunalnych i nowym składowiskiem śmieci w Ścinawce jest konsekwentnie realizowana, stosowne środki finansowe są pozyskiwane praktycznie możemy być pewni, że w drugiej połowie roku 2008 nasz wniosek zostanie pozytywnie zaakceptowany i pierwsze pieniądze na budowę składowiska w Ścinawce oraz zamykanie składowisk i ich rekultywacje będą sukcesywnie składane do nas

- 17 lipca wtorek dzień przyjmowania petentów

- 18 lipca środa odbyło się w dniu wczorajszym spotkanie z Wojewodą Dolnośląskim we Wrocławiu w sprawie przydzielenia środków dla Gminy Kamieniec na zadania specjalne związane z odbudową infrastruktury komunalnej i chciałbym Państwu powiedzieć, że gmina Kamieniec otrzymała jeszcze dodatkowo 100tys. zł. w ramach dotacji na sprawy związane z remontami infrastruktury komunalnej naszej Gminy, ponadto rozmawiałem bezpośrednio z Wojewodą w sprawie zbiornika Kamieniec w sprawie……… Odra 2006 i powiem Państwu, że jest oficjalne stanowisko Wojewody, które było publicznie wyrażone, że zbiornik w Kamieńcu nie został i nie zostanie wykreślony i z ustawy oraz mam oficjalne potwierdzenie, że jego realizacja będzie wykonana nie mniej jednak jest odsunięta w czasie z uwagi na postępowanie prokuratorskie, które toczy się w obrębie działań poczynionych przez poprzedników na tej inwestycji, jest to smutne nie mniej jednak miało to miejsce te uwarunkowania muszą się w nich stosowne kwestie wyjaśnić i jeżeli będą te osoby winne zostaną wyciągnięte stosowne wnioski i odpowiedzialność z tego tytułu płynąca, Wojewoda był w ubiegłym roku na terenie sołectwa Pilce i jest to z jego strony wyrażone stanowisko, że będzie dokonywał wszelkich starań, aby ten zbiornik zrealizować. Dziękuję bardzo.

PRZERWA

Ad. 8

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - zanim oddam głos  Radnym, Pan Dyrektor Wójcik wiem, że ma pilną sprawę i musi wrócić do szkoły.

Pan Dyr. Szkoły Podstawowej Nr 1 Rudolf Wójcik- ….. te pieniądze zostają rozdysponowane zgodnie z regulaminem dla dzieci najbardziej potrzebujących na obiady, to jest jedna sprawa, druga były również pewne deklaracje ze strony fundacji belgijskiej, przewodniczący tej fundacji jest radnym miasta, w którym mieszka, ale dla nas jest bardziej ciekawe to, że deklarował również, że będzie dążył do tego, aby była współpraca pomiędzy szkołami miasta, w którym on mieszka, a naszymi szkołami podobny system jest kształcenia, czyli jest podstawowa, gimnazjum myślę, że jeżeli faktycznie dotrzyma, bo nasza deklaracja i wola jest tu duża w związku z tym, że jeżeli dotrzyma słowa to jest szansa, żeby młodzież nasza całej Gminy może wypoczywała, przynajmniej była by wymiana pomiędzy tymi dwoma krajami, a również wejście naszych szkół w program Sokrates albo ……… gdzie jest szansa pozyskania środków unijnych, to tyle, jeżeli mogę jeszcze dodać w uzupełnieniu tego, co mówiłem. Dziękuję bardzo.

Pan Radny Dominik Krekora- Pani Przewodnicząca Rady Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990r. tekst jednolity rozdział III art. 20 pkt. 3 składamy wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku, proponujemy między innymi temat sesji wybór Przewodniczącego Rady Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim, rozpatrzenie wniosku Pani Wiceprzewodniczącej Rady Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim Pani Marii Kacik w sprawie rezygnacji z funkcji Wiceprzewodniczącej Rady Gminy. Podpisani Dominik Krekora, Bernadeta Chodasewicz, Jan Hreczyński, Maria Nastała.

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - tylko, kto poprowadzi tą sesję, ponieważ ja mam wykupione na cały tydzień, mogę ja rozumiem, że to jest według ustawy, ale nie wiedziałam, że tak jest i mogę tą sesje zwołać 30, chyba, że ktoś poprowadzi

Pan Radny Krzysztof Cieliński – mam pytanie do Pana Wójta odnośnie, ja zgłaszałem kilka razy odnośnie drogi z Topoli do Sławęcina tam jest tragedia, tam nie idzie już przejechać, chodzi o załatanie tej drogi. I druga sprawa czy jest możliwość poszerzenia tego przejazdu przez ten most, żeby ten przejazd poszerzyć może o pół metra. Dziękuję.

Pan Radny Jacek Różycki- ja mam takie tez krótkie pytanie do Wójta bez mała …….. kadencji nowej Rady i Pana Wójta i to, co mi się tak nasuwa to, to, że jakiś czas temu mówiliśmy o jakiś pieniądzach pozyskiwanych z Unii Europejskiej, o jakichś wnioskach, czy już były jakieś takie wnioski o dofinansowanie do jakiejś inwestycji ……… w przyszłości wodociągowanie dalsze Doboszowic, czy już takie wnioski poszły o dofinansowanie, jeśli tak, to na co, jeśli tych wniosków nie było to, z jakiego powodu. Dziękuję.

Pan Radny Edward Szulin- Wysoka Rado, Panie Wójcie zgłaszałem kilkakrotnie drogę …………. żniwa są w toku no i przyjdzie taka sytuacja, że ludzie nie zdążą wykosić zboża, to jest jedna spraw, druga sprawa to jest most graniczący Doboszowice- Niedźwiedź. Dziękuję.

Pan Radny Marek Dechnik- Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Panie Wójcie, zaproszeni goście, chciałem poinformować, że taki incydent był w Chałupkach. Festyn się odbywał 14-15 lipca, organizatorem tego festynu było sołectwo Chałupki, dzień pierwszy przebiegł bardzo dobrze impreza udana, w drugim dniu właśnie był taki śmieszny incydent, dla mnie tak śmieszna sytuacja chodziło to wszystko mówię o prowadzącego imprezę w Chałupkach. Prowadzący tą imprezę, wydaje mi się mógł być nie wiadomo kto, także dla mnie to było śmieszne, ale już wyjaśniam, o co chodzi, program który był zaplanowany był realizowany cały czas, ludzie się bawili, było ok. 400 ludzi na festynie w niedzielę. Około 20.30 na festynie zjawił się Pan Dyrektor GCK, myślałem, że po prostu chce podpatrzeć coś, może coś zobaczyć jak się ludzie bawią, ale to było w drugą stronę. Mówi, że jest tutaj od Pana Wójta, Pan Wójt go tutaj przysłał, żeby prowadzącego odsunąć od tej imprezy, dla mnie to było trochę śmieszne. Chodzi o Pana Wiśniewskiego oczywiście. Wziąłem przedzwoniłem do Pana Wójta, Pan Wójt może to potwierdzić komórką, przy panu Dyrektorze GCK. I rozmawiam z Panem Wójtem, powiedział, że sprzęt GCK i Pan Wiśniewski nie może go obsługiwać, zaznaczam, że Pan Wiśniewski obsługiwał tylko mikrofon, tylko mikrofon, nic innego. Odpowiedziałem, jeżeli go ugryzie lub zniszczy odkupuje dwa wyższej jakości, nie ma żadnego problemu. Rozmowa ta, tak jak mówię toczyła się w obecności Pana Dyrektora GCK, po zakończeniu tej rozmowy telefonicznej pytam Pana Dyrektora GCK co tu jest grane, Pan Dyrektor rozkłada ręce i mówi mi polityka. W szoku jestem, ja myślałem, że jest to dzień pierwszy kwietnia, jaka polityka wszyscy się chyba śmieją ze mnie. Pan Wójt z Panem Dyrektorem GCK nie żartują, jednak nie. O godzinie 21 podszedłem do Pana Wiśniewskiego i powiedziałem, żeby już nie prowadził tej imprezy, gdzie były zaplanowane jeszcze inne konkurencje, na które były kupione nagrody z pieniędzy mieszkańców Chałupek. Dlatego też pytam się Pana Wójta, skąd Panie Wójcie wpadł Pan na taki chory pomysł, żeby odsunąć prowadzącego, celowo Pan to musiał zrobić, bo ja nie widzę innej możliwości. Także to był normalnie cios poniżej pasa. Impreza toczyła się dalej, chociaż nie tak jak miało być. Był Pan zaproszony na tą imprezę nie skorzystał Pan, to Pana sprawa, chciał Pan przyjechać, nie chciał Pan przyjechać. Tutaj nie neguje się inne sytuacje. Niektórzy mieszkańcy znają pana jako chłopaka z plakatu tylko, naprawdę, niech Pan mi uwierzy. Także chcieli Pana poznać na tej zabawie, na żywo porozmawiać z Panem, ale Pan tego unika. Także no nie wiem, było to widziane naprawdę oczami, jeżeli chodzi o Chałupki no bardzo źle. Mogłem się nie zgodzić z tą decyzją, bo to było telefonicznie to w sumie to nie jest ten…. Ale mój telefon ma nagrywarkę, dyktafon także w każdej chwili to jest do odtworzenia, także mógłbym nawet na sesji odtworzyć to, co było przez telefon rozmawiane z Panem Wójtem, dlatego nie chciałem pójść do Pana Wójta i rozmawiać w cztery oczy, bo byłyby cyrki. To teraz mam dyktafon, proszę bardzo, kto by chciał, może to być odtworzone i dlatego mówię tutaj przy wszystkich, na sesji, żeby wszyscy wiedzieli, żeby później nie było jakiegoś przekłamania, a takie miejsce właśnie coś miało znaczenie. Takie jak było w Chałupkach. Pan Dyrektor może potwierdzić, czy coś takiego było czy nie. Panie Dyrektorze proszę tylko słowo tak, czy nie. 

Dyrektor GCK Stanisław Korzępa – szanowni goście Pan Wiśniewski już nie jest dyrektorem, pojechałem po to, żeby sprawdzić, kto obsługuje sprzęt, Pan Radny nie zapewniał mnie, kto będzie wodzirejem, więc pojechałem i sprawdziłem. Natomiast Pan jeszcze chciał ogłosić, że po prostu dyrektor chce zwijać sprzęt, bo taka sytuacja miała miejsce, więc poprosiłem Pana na bok i zacząłem z Panem negocjować, żeby takiego czegoś nie robić. Po drugie jestem tutaj przedstawicielem Wójta, więc pojechałem i załatwiłem sprawę, jak miało to miejsce. Dziękuję.

Pan Radny Marek  Dechnik- w sumie nic Pan nie powiedział, kompletnie nic.

Dyrektor GCK Stanisław Korzępa- był Pan po głębszym, nie miałem ochoty z Panem rozmawiać.

Pan Radny Marek Dechnik- ja jeszcze skończę, co było dalej, także no było jak było, podszedłem do Pana Witka i powiedziałem, żeby tylko nie prowadził imprezy, a nic ze zwijaniem sprzętu, niech Pan nie przekręca, niech Pan nie przekręca, bo sprzęt jakbym chciał, żeby gmina nie nagłaśniała, to ja mam swój sprzęt w domu prywatny, ludzie, naprawdę dużo tego sprzętu mam, mogę to zrobić, ale po to jest GCK ja uważam, że my pokazujemy się dla Gminy i dla otoczenia my jako tutaj gmina, niech ludzie inne Gminy widzą, że coś robimy, ale ja widzę, że tutaj naprawdę jest tragedia. Po prostu …………. jest taki mówimy szczerze i otwarcie po prostu Pan Wójt rzuca Panem jak lalką, dokładnie ciach tu, wysyła Pana, a sam się nie pofatyguje przyjechać. Wstyd, wstyd, dosłownie wstyd. Tak naprawdę jest, tak naprawdę jest. Ale mniejsza o to skończę to, co jeszcze……… Organizatorzy mają wejścia, przepraszam, ale się troszeczkę zamotał teraz. Tutaj wrócę do tej polityki, co Pan mi powiedział o tej polityce. Tak sobie myślę, Panie Wójcie ta polityka, którą Pan uprawia, nic Pan tu nie zrobi kompletnie nic, Pan utapia się w tej polityce, gminę utopi i nie zrobimy przez te 4 lata nic. tutaj naprawdę coś jest nie tak, nie wiem, co się dzieje, bo się dzieje bardzo źle, wszyscy są skłóceni, jeden drugiemu coś tam wyrzuca nie wiem, dlaczego. Wiem, że to, co było zostawmy to weźmy się za robotę i róbmy, co do nas należy, na tą chwilę naprawdę źle robimy, chciałbym Pana Wójta prosić o wyjaśnienie tej sytuacji, dlaczego takie coś było, jeżeli chodzi o tego prowadzącego to mogliśmy sobie wziąć byle kogo i to wcale Pana nie powinno interesować uważam, chyba, że pan chciał wiedzieć, kto będzie prowadzącym, nie byłoby problemu powiedziałbym panu, chciałem Panu dać telefon, żeby porozmawiał Pan z Panem Dyrektorem, który stał koło mnie i wszystko słyszał, także trochę to dziwne zachowanie, no, ale mniejsza o to. Także bardzo mieszkańcy są tym zbulwersowani, takim czymś, bo naprawdę bardzo źle to wyglądało. ……….  Napracowali się cały tydzień, coś my robili, żeby to pozałatwiać te imprezy, nagrody pokupować, pozyskaliśmy sponsorów, gdzie naprawdę dużo nas to kosztowało, ale Pan Wójt jest, jaki jest nic nie zmienimy. Dlatego teraz mówię trzeba coś zmienić w tej gminie, bo się źle dzieje, także mówię to jest XXI wiek Panie Wójcie, tutaj Rada rządzi, kiedyś XV wiek książę rządził, zejdź Pan na ziemię, zejdź Pan na ziemię, bo naprawdę to, co Pan robi to jest naprawdę, źle się dzieje, źle się dzieje. Ja tylko tyle, chodzi mi o ten incydent, który właśnie miał miejsce, dlaczego tak to wyglądało, żeby zabrać prowadzącego z Chałupek, żeby on nie prowadził tej imprezy. Nie wiem, dlaczego tak, przecież on bardzo dobrze się zna na tym, to są wasze prywatne sprawy, zostawcie to, porozmawiajcie sobie, nie mieszajcie ludzi do tego. Dziękuję.

Pan Radny Krzysztof Cieliński- Pan Panie dyrektorze powiedział przed chwilą do mojego kolegi, że Pan Wiśniewski nie pracuje już, ja powiem Panu, że Pan Wiśniewski prowadził u mnie festyn w niedzielę, ale rozumiem, że mógł prowadzić ze względu na to, że Pan Wójt zabrał stoły i ławki, chyba, dlatego mógł prowadzić, bo coś za coś było, tak mi się wydaje, ale prowadził Pan Wiśniewski.

Pan Radny Stanisław Gembara- Pani Przewodnicząca, Szanowna Rado, Szanowni Państwo kilka godzin temu został przez grupę Radnych zgłoszony wniosek o odwołanie Przewodniczącego Rady Gminy, była to akurat moja osoba, ta grupa radnych nie pokusiła się na to, bo nie musiała, aby podać przyczynę. Zgodnie z art. 19 ust. 4 bodajże samorządu Gminy. W związku z tym może ja gdybym składał taki wniosek, to może ja bym to inaczej zrobił, tam gdzieś w kuluarach cichutko mówił się, że działam przeciwko gminie, to ja może Państwu wytłumaczę niektóre sprawy. Byłem przeciwny podatkom, pewna grupa radnych proponowała tylko rolnikom tej Gminy najwyższe podatki, ja uznałem i zabiegałem o to, że rolnicy akurat w tym roku 2007 nie powinni płacić najwyższych podatków, ano z tego powodu, że w 2006 roku ponieśli bardzo dużą klęskę suszę, powódź, intensywne opady i dlatego też z pewną grupą Radnych podjąłem decyzję, by ci rolnicy w dalszym ciągu płacili podatki na tym samym poziomie jak w roku 2006, to była moja jedyna decyzja, która działała może i źle na rzecz Gminy, ale działała w dobrym kierunku na rzecz rolników. I proszę jeszcze zwrócić na kilka spraw uwagę, a mianowicie i proszę sobie to przypomnieć, może niektórzy Rani pamiętają, skąd się wzięło 400tys. w kasie Gminy na budowę drogi czy muru oporowego w Kamieńcu Ząbkowickim, skąd się wzięło 25 tys.zł. na trenera osiedlowego, niektórzy Radni siedzący tu wiedzą w ostatniej chwili były decyzje podejmowane, by te 400 tys. znalazło się w kasie Gminy i ono jest, natomiast, jeżeli ja bym składał odwołanie tak jak to zrobił Pan Radny Dominik Krekora to w chwili obecnej zadałbym Pani Radnej, Panu Radnemu pytanie, Pan był również wójtem i jeżeli ja bym złożył wniosek o odwołanie Pana Wójta to bym się zapytał, czy Pan działał na rzecz dobra mieszkańców Gminy Kamieniec Ząbkowicki, a jak mi wiadomo Pan będąc Wójtem miał Pan do dyspozycji samochód osobowy marki Fiat 126p, miał Pan limit kilometrów, Pan przemieszczał się tym samochodem, ale czy jest prawdą, że również pańska żona się przemieszczała tym samochodem, czy jest prawdą, że pańska żona uczestniczyła w wypadku samochodowym tymże samochodem, a czy jest prawdą, że Urząd Gminy pokrył koszty naprawy i czy jest prawdą, że Pan w czasie urlopu również z limitu kilometrów korzystał i czy jest prawdą, że w czasie pełnienia funkcji przez Pana, jako Wójta Urząd Gminy musiał zapłacić odszkodowanie pracownikom, których Pan pomówił i zlekceważył. Natomiast dzisiaj niektórzy Radni powinni wstać i publicznie to powiedzieć, bo jak mi wiadomo niektórzy Radni wraz ze mną szli do wyborów, wraz ze mną z tej listy startowali i dzisiaj powinni to publicznie uczynić i powiedzieć, nikt tego nie zrobił, a powinien to zrobić, że nic wspólnego na chwilę obecną nie mają z tą grupą pewną, z którą razem przystąpili do wyborów, bo tego mieszkańcy, wyborcy oczekują i my również, żeby nie było później jakiś niedomówień, słów niepotrzebnych, powinno być Panów stać na to, bo ja się nie sprzedałem za 1tys. zł. , może ktoś się sprzedał, ja nie. Ja trzymałem się tej wersji, którą obrałem. A tak już naprawdę dziękuję wszystkim pracownikom za współpracę, dziękuję niektórym Radnym, dziękuję również Wójtowi pomimo to, że tej współpracy nie było, potrafiliśmy tylko ograniczyć między sobą się na rozmowie w między czasie, kiedy ustalaliśmy program sesji, ustalaliśmy termin sesji, Wójt bodajże chyba dwa telefony wykonał do mnie to był o ile dobrze pamiętam 6 lutego to był pierwszy telefon w sprawie wyboru sołtysa wsi Sosnowej, czy możemy odznaczyć odznaką zasłużony dla Gminy Pana Szczurka, i drugi telefon to był 8 maja gdzie Wójt Gminy złożył mi życzenia imieninowe, to były takie dwa telefony i ja osobiście raz się udałem do Wójta Gminy w sprawie pracownika tutejszego Gminnego Centrum Kultury, gdzie rzekomo został przyłapany w tym urzędzie na spożywaniu alkoholu, udałem się tylko, dlatego, że wiedziałem, jakie będą tego następstwa i udałem się z prośbą wiedząc, co dzisiaj znaczy praca, wiedząc, co znaczy niedosyt w rodzinie i jako katolik, mąż, ojciec zwróciłem się do Pana o to, by ratować człowieka. Odzewu żadnego nie było, natomiast Wójt odwiedził mnie, nie powiem żeby mnie nie odwiedził, odwiedził mnie w domu za dwa, czy trzy dni właśnie akurat w sprawie przyjęcia uchwały, jeżeli chodzi o pobory Wójta Gminy. To były tylko takie decyzje i działania miedzy Wójtem a mną, poza tym działaliśmy każdy w swoim kierunku i może dobrze się stało, dobrze się stało, że Państwo mnie odwołali uważam, że powinna osobę Przewodniczącego Rady pełnić osoba, która wraz z Wójtem przystępowała do wyborów i miała ten cel, czyli jednakowy program, myślę, że to będzie takie spójne i zgodne, jeżeli chodzi o realizację, także chyba już wszystkim podziękowałem, również Wójtowi dziękuję mimo, że tej współpracy nie było i Pani, i to bardzo dziękuję Pani wiceprzewodniczącej Pani Marii Kacik, że zechciała prowadzić dzisiaj dalszą część porządku obrad. Za wszystko Państwu sołtysom, przewodniczącym rad sołeckich, strażakom, Kołom Gospodyń Wiejskich, pracownikom Urzędu Gminy, dyrektorom, jeżeli kogoś pominąłem to również bardzo serdecznie dziękuję.

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- Panie Radny Gembara jesteśmy trzecią kadencję, Pan mnie poznał, ja Pana poznałem. Pan się dzisiaj przedstawił jak kryształ, Panie opamiętaj się Pan, co pan mówi, kim Pan jest, strzelał Pan, ze zakupione Rady za tysiąc, a Pan za ile przekupił swoją funkcję, za funkcje Pan organizował wszystko, Pan wołał odrzucić lub nie odrzucić, ale Pan to dosadnie robił, pan to robił świadomie, Pana kierowano. Proszę Pana w tym roku zauważono, że Pan nie da rady kierować Radą, dlatego żeśmy Pana odwołali, Pan tworzy grupy, Pan różnicuje Radnych, Pan się uważa za ego, a my, kim. Ile pan głosów otrzymał, żeby Pan został przeliczony……………………… i Pan dzisiaj mówi o układach, Pan tworzył te układy, Pan robił………………………………………., Panu się to dawno należało……………….. , ja zwlekałem ……………., już dawno, ale dobrze, że to tak się stało, może zmiana Przewodniczącego po prostu na 7 dni zrozumieją na czym polega działanie Rady. Nie Pan podejmował decyzje, Rada podejmowała, nie Pan nigdy Pan sam nic nie zdziałał, Pan to musi zrozumieć, nigdy Pana zasługą nie było 400 czy 500 czy 600 tys. Pan się nigdzie nie zasłużył Pan tylko odwlekał wodociągowanie Ożar, tak, i przy okazji Doboszowic i Pan się ma za kogoś dzisiaj, Pan podziękuj Radzie, że Rada ta ósemka dzisiaj Pana pozbawiła tej godności, może któryś z następców Rade uszanuje i będziemy wspólnie z Panem Wójtem, który ma inne poglądy działać dla dobra mieszkańców Gminy, tak nie można ja bym dużo rzeczy na Pański temat mówił, ale szkoda czasu. Dziękuję.

Pan Radny Krzysztof Cieliński- Panie Wichrowicz Pan kłamie jak z nut, czy prawdą jest, że Pan klękał i na krzyż święty przysięgał, przecież Pan to mówi, dlatego, że ma Pan 18 tys. długu, no Panie Wichrowicz wisi Pan już, do tej pory Pan nie wisiał, bo Pan klękał i co Pan przysięgał, a komu Pan przysięgał. Do mnie Pan mówił, że żadnych zmian nie będzie żeby nie wiem, co, to Pan w ogóle nie ma zdania żadnego, Pan jest ja nie wiem, poniżej wszelkiej krytyki, pływak po prostu nic więcej. Dziękuję.

Pan Radny Dominik Krekora-  Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Panie Wójcie

Pan Radny Edward Szulin- przepraszam przed chwilą mikrofon nie działał, czemu teraz działa, co to za jakieś, nie działał, no normalnie nie działał, ………….. nie rób takich rzeczy

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - Panie Szulin przepraszam, proszę Państwa Panie Szulin proszę, nie udzieliłam głosu, Panie Szulin proszę usiąść, proszę nie krzyczeć, bo to o Panu świadczy, udzieliłam głosu Panu Krekorze.

Pan Radny Dominik Krekora- Pani Przewodnicząca, żeby nie było smutno to ja też będę mówił bez mikrofonu. Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Panie Przewodniczący. Rady Gminy kadencji 1994-1998 Panie Ryszardzie Bierut, proszę Państwa jeszcze do uwag Pana Marka, Panie Marku ja dam pytanie takie.Prowadzone jest teraz postępowanie wyjaśniające w celu rozdysponowania środków blisko 100tys. zł. powiadomienie prokuratury o niegospodarności na rzecz Gminy Kamieniec Ząbkowicki, Pan Wójt zwrócił się do Pana ówczesnego dyrektora tego budynku, tego ośrodka Gminnego Centrum Kultury o wstawienie się w podanym terminie w celu wyjaśnienia sprawy i Pan, Panie Marku dziwi się ja nie chcę być tutaj wie Pan rozjemcą stroną, broń Boże, ale jeżeli ja chciałbym dać Panu rower, a wcześniej ta osoba mi ten rower popsuła, to ja bym nigdy tego roweru nie dał dalej żeby na nim jeździł i nie dziwię się tutaj bez względu na to czy tą decyzje podjął dyrektor ośrodka, czy Pan Wójt i tyle. Jeśli chodzi Panie Marku o spotkanie z mieszkańcami proszę Państwa tak się złożyło, że jako Radny uczestniczyłem we wszystkich spotkaniach sprawozdawczo wyborczych wyborów rad sołeckich i sołtysów i tutaj proszę Państwa na każdego z nas nałożony jest obowiązek jako Radnego do spotkania się przynajmniej raz na jakiś czas, o tym mówi wyraźnie przepis, ze swoimi mieszkańcami i wydaję mi się Panie Marku, że jeżeli takie spotkanie by było zorganizowane wiejskie na sali u Pana to podejrzewam, że Pan Wójt na pewno by nie odmówił i tyle w tej sprawie. Natomiast proszę Państwa, jeśli chodzi o wystąpienie byłego Przewodniczącego Pana Stanisława Gembary to smutno, smutno Panie Stanisławie, że wracamy do historii, która już dawno została zamknięta. Prawdą jest w woli wyjaśnienia Państwu, że w roku sprawowania kadencji Wójta Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim w latach 1990-1994 został zakupiony Fiat 126p i prawdą jest, że on był do mojej dyspozycji i mogła, mogła z niego korzystać moja małżonka, mogła, także wszystkie sprawy zostały wyjaśnione, bo wtedy ja byłem w opozycji z Panem Ryszardem Bierutem, ale to był mój przeciwnik polityczny, to była lewica, ale myśmy sobie tak do oczu nie skakali jak teraz smarujemy się jako jedno pochodzenie Panie Stanisławie, jest to smutne, bo wtedy, kiedy przegrałem wybory na Wójta nie były wszystkie narzędzia w ręku moich następców i była możliwość mnie rozliczenia, natomiast ani nie było winy mojej żony spowodowania wypadku, ani ja nie popełniłem żadnego przestępstwa z użytkowania tego pojazdu, samochód został wyszacowany strata na 16,5mln. zł. na tamte pieniądze, przez Pana Jakubiszyna, pokrywał w całości ubezpieczyciel Niemiec wjechał i szczęście od Boga był to ostatni wieczór przed oddaniem samochodu mojemu następcy Panu Fleszarowi i tyle. Natomiast proszę Państwa szukanie teraz tematów zastępczych, nie tak się to powinno odbyć, nie z taką klasą się odchodzi z danej funkcji. Proszę Państwa odszkodowanie pracownikom, jakież odszkodowanie pracownikom w czasie sprawowania kadencji Wójta doszło do naruszenia dyscypliny pracy polegającej na złym gospodarowaniu środkami pochodzącymi z darów z Holandii, w trybie art. 52 wypowiedziano umowę o pracę dwóm pracownikom kierownikowi ośrodka i pracownikowi ośrodka, ktoś z Państwa na pewno pamięta telewizja jeden raz, drugi raz, trzeci raz i tak dalej i tak dalej, o jakich odszkodowaniach mówimy, chyba, że ktoś wypłacił ze swojej kieszeni, ja na żadnej rozprawie sądowej nie byłem, natomiast chciałem powiedzieć, że odchodząc w kasie urzędu jest to do sprawdzenia jeszcze przed zamknięciem budżetu była nadwyżka 800mln. zł., nie minus 4mln. zł. tylko 800mln. zł. to jest prawie na dzień dzisiejszy można było sobie przeliczyć, jest przeszacowanie wartości złotego i tyle. Natomiast ja nie pamiętam żebym musiał kogoś przepraszać publicznie i tak dalej i ja cały czas uważam, że decyzja moja wtedy podjęta  w stosunku do pracowników, którzy popełnili takie czy inne wykroczenie była słuszna, bo taką samą decyzję podjąłem w stosunku do dyrektora ośrodka kultury, też do Pana Stefana Gnaczego, który później został przywrócony, taką samą decyzję podjąłem w stosunku do dwóch pracowników, jeśli chodzi o Gminne Centrum Pomocy Społecznej i również podjąłem takie stanowisko w trybie art. wtedy 52 w stosunku do pracownika, kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej i decyzje, które podejmowałem wówczas jako Wójt byłem świadomy, co robię i nikogo za to nie musiałem przepraszać to te osoby powinny przeprosić tą społeczność, to społeczeństwo, a nie w ramach wdzięczności poniektóre osoby zostały przywrócone do pracy i pracują do dzisiaj, może i dzięki Panu. Proszę Państwa, Panie Przewodniczący ja nie będę, jeszcze raz powtarzam motywował odwołania, ale Pan dzisiaj sobie sam odpowiedział, Pan sobie dzisiaj tu wypowiadając te słowa sobie odpowiedział, a proszę powiedzieć ile Pan jako Przewodniczący Rady zaprosił nas siódemkę, ósemkę do swojego pomieszczenia przez okres rozpoczęcia kadencji, ile razy, ani razu. Teraz proszę Pana ja Panu powiem, kiedy się dokonał wybór Przewodniczącego Rady, jeszcze przed wyborami, tylko zburzył młody giermek scenariusz. Dziękuję.

Pan Mirosław Moskal były pracownik GCK- ja z mikrofonem proszę Państwa potrafię się obsługiwać, dlatego powiem króciutko. Drodzy Państwo nie tak dawno została ze mną rozwiązana umowa, jeżeli chodzi o Gminne Centrum Kultury i nie jestem już pracownikiem Gminnego Centrum Kultury, a moja obecność tutaj jest związana z tym, że chciałbym wszystkim Państwu, którzy w jakiś sposób wspierali mnie duchowo i moralnie bardzo, bardzo gorąco podziękować, bo myślałem, że nie ma przyjaciół na tym świecie, po tym, co mnie spotkało myślałem, że mam tylko i wyłącznie zamknięte drzwi, ale okazało się, że jest zupełnie inaczej, dlatego też bardzo, bardzo serdecznie dziękuję, jeszcze raz dziękuję tym wszystkim, którzy mi pomagali i wspierali mnie przede wszystkim duchowo. Tego nie zapomnę naprawdę, dlatego, że pracowałem tutaj 20 lat i przez 20 lat nigdy, ale to nigdy nie zostałem ani nie otrzymałem  nagany, ani żadnego innego wykroczenia nie popełniłem. Także mówię, co się stało, to się stało to się już nie odstanie, incydent miał miejsce w późnych godzinach wieczornych, no moja wina była taka, że akurat tu przyszedłem, w dobrej wierze, bo wiem, że tutaj się dzieją bardzo różne rzeczy, a Pan dyrektor albo w tym czasie albo jest w domu, albo jak zwykle w szkole, bo prowadził zajęcia, więc w związku z tym mówię stało się tak, jak się stało. Nie przeczę, że miał miejsce tutaj pewnego rodzaju incydent z tym, że jak by to Państwu powiedzieć miało to miejsce 12-go o godz. 23, a już o godz. 6 rano w gazecie Echo, były podane informacje, więc zastanawiam się nad jedna rzeczą, gdzie tu jest zachowanie tajemnicy służbowej, jeżeli chodzi o pracownika. Od momentu wyjaśnienia sprawy takie rzeczy powinny być obligowane tajemnicą służbową, gdyby ta sprawa była wyjaśniona, wtedy można to podać do mediów. Nie wnikam już w to, że sprawa ta była mocno przesadzona, ponieważ ja nie palę papierosów, więc w związku z tym pożarem, tutaj w tym Gminnym Centrum Kultury była mocno przesadzona sprawa. I co chciałem jeszcze powiedzieć, no właśnie zapomniałem z tego wszystkiego. Ważne jest drodzy Państwo, że nikt nie ma patentu na to, że tylko i wyłącznie ja mam rację, nikt nie ma patentu takiego, należy wysłuchać wszystkich stron, należy wysłuchać wszystkich argumentów i dopiero wtedy podejmować decyzję. To wszystko z mojej strony. Jeszcze raz dziękuję serdecznie tym wszystkim, którzy mnie wspierali, naprawdę tego nie zapomnę. Dziękuję.

Pan Radny Jacek Różycki- ja właściwie chciałem nawiązać tutaj do wypowiedzi mojego przedmówcy otóż przed chwilą, jakiś czas temu przemawiał tutaj Pan Dominik Krekora i kolejny wyrok, kolejny wyrok, nad którym się mówi prokurator, zaniedbania, Bóg wie, co jeszcze, no chwileczkę Panie Dominiku, nie ma jeszcze postępowania, nie ma jeszcze… żadna sprawa nie została wyjaśniona także błędem jest mówienie tutaj, że Pan Wiśniewski mógł coś robić, mógł tego nie robić, bo prokurator, jeszcze nie ma wyroku, jeszcze sprawa nie został zbadana, ale Pan powiedział przed chwilą, że prokurator i jeszcze nie wiadomo, co jeszcze. Dziękuję.

Pani Radna Jadwiga Adamska- dziękuję bardzo, Panie sołtysie przepraszam bardzo, chciałabym bardzo, żeby moje słowa były puentę tej żenującej sytuacji, ale z perspektywy czasu i doświadczenia widzę, że będzie ciężko. Proszę Państwa ja nie wiem jestem młodą Radną nie wiem czy w historii Gminy, po prostu nie wiem. Mam nadzieję, ze ktoś mi kiedyś odpowie na to pytanie, czy była taka żenująca kadencja, dla mnie ta kadencja jest i to, co się dzieje podczas niektórych sesji, jest po prostu żenujące i jest mi zwyczajnie wstyd. Naprawdę proszę mi wierzyć miałabym ochotę momentami schować się do mysiej dziury, żeby pewnych rzeczy nie słyszeć. Żyłam sobie naprawdę spokojnie, proszę mnie źle nie zrozumieć, bo ja naprawdę nie żałuję, cieszę się bardzo, ze jakąś, chociaż część, jakąś malutką cegiełkę mogę dołożyć. Proszę o wyrozumiałość od razu, bo jestem młodą Radną, ale co chcę powiedzieć, że naprawdę życzę sobie, życzę Państwu wszystkim, całej piętnastce, nie wiem czy ja się doczekam tego podczas tej kadencji, naprawdę nie wiem. Na tą chwilę wiem, że jest straszne zakłamanie, z którym nie potrafię się pogodzić. Tylko proszę Państwa z doświadczenia też wiemy, że kłamstwo ma krótkie nogi i prędzej czy później, to, co człowiek robi drugiemu człowiekowi to później ze zdwojoną siłą wraca i każde z nas pracuje na swoje konto, każdy z nas pracuje na jakiś tam szacunek. I do Pana Wichrowicza, Panie Wichrowicz ustosunkowując się do tych oskarżeń, które padły z Pańskich ust, ja się chyba powtarzam i sądzę, że jeszcze przez długi czas będę się powtarzać, ale jako młoda Radna proszę mi wierzyć, naprawdę mam na tyle taki komfort psychiczny, że mogę decydować o sobie sama, nikt mnie do niczego naprawdę nie obliguje, wiem, że są jakieś oskarżenia, że gdzieś się tam ktoś pokątnie spotyka. Proszę Państwa czy my w którymś momencie naprawdę z tym skończymy, czy my po prostu będziemy w sprawach różnych po raz wtóry i do znudzenia wyrzucać sobie wszystko. Proszę Państwa dopóki będzie w nas nienawiść, znam historię i wiem, do czego doprowadziła nienawiść ludzka, ja naprawdę nikogo w tym momencie nie oskarżam, ale sądzę, że to jest nie tylko moje zdegustowanie, ale z pewnością i wielu z Państwa też jak tu siedzicie. I naprawdę życzyłabym sobie, żeby takie sytuacje się nie powtarzały, mam nadzieję, że to wszystko jakoś się dotrze i że skupimy się naprawdę na tym, żeby działać wspólnie dla dobra społeczeństwa. Proszę Państwa, bo jeżeli w takim małym gronie 15 osób są utarczki, ciągłe szamotaniny i wyrzucanie sobie na prawo i lewo, zupełnie nie wiadomo, po co nieprzyjemnych spraw, jeżeli w takim małym gronie no to coś się dzieje w takiej małej społeczności, ja to ogromnie przeżywam, wychodzę z bólem żołądka po takich spotkaniach, ale nie ukrywam, że nie mogę jakoś tak spokojnie na to wszystko patrzeć. To chyba tyle i ja mam wrażenie, że to wszystko jakoś się uspokoi, wytonuje i że będzie w nas troszeczkę więcej życzliwości w stosunku do siebie i troszeczkę więcej wiary w ludzi, bo naprawdę z nienawiścią na plecach daleko się nie zajdzie, nie oskarżając oczywiście nikogo. Dziękuję bardzo.

Sołtys wsi Byczeń Tadeusz Cenarski- drodzy Państwo w kontekście wypowiedzi Pana Radnego z Chałupek czuję w obowiązku wypowiedzieć się również, ponieważ ma to pewien kompleks związany z Byczeniem. Między innymi w Byczeniu również była organizowana impreza pod nazwą LATO 2007, to był proszę Państwa bardzo miły akcent tej imprezy gdzie właśnie Pan Dyr. Gminnego Centrum Kultury był do końca naszym wodzirejem, przepraszam za wyrażenie, że tak się wyrażam, także w przyszłości bardzo polecam Pana dyrektora , bo naprawdę potrafił bawić ludność, to mogę Panu, jeżeli Pan tego nie uczy to już w tym momencie dało się odczuć nie nienawiść, ale pewne uprzedzenie właśnie tej strony w kierunku Pana Wójta, dało się to wyczuć. Natomiast, jeśli chodzi o Pana Cielińskiego, naprawdę wie Pan powiem tak jest taki poseł w rządzie, który się nazywa Andrzej Lepper, który nieustannie w latach poprzednich mówił, Pan Balcerowicz musi odejść, a ja jak się panu przyglądam ciągle mówię wstyd mi za Pana, nie chciałbym już dalej być posądzany o taki pogląd. Tymczasem chcę panu powiedzieć tak, że wobec tych ławek, stołów ja załatwiłem wszystko, co można było załatwić, wszystkie uzgodnienia i tak dalej. Jeżeli Pan teraz mówi, że Panu ktoś coś wyrwał to chce Pan właśnie w ten sposób okazać wyższość, że Pan jest Radnym Panu wolno, a mnie jako sołtysowi to nic nie wolno, przykro mi.

Bożena Korman Rada Sołecka Śrem- ja może takim bardziej optymistycznym akcentem, Panie Wójcie w imieniu mieszkańców miejscowości Śrem chcemy Panu podziękować za gruntowny remont przystanku, rzeczywiście fajnie, super nie będzie kapało nam na głowę i przy tej okazji chce skorzystać, bo wcześniej wystosowaliśmy pismo do Zarządu Dróg Krajowych w Ząbkowicach Śląskich z prośbą o wycięcie drzew, które rosną, nie drzew gałęzi może, na drodze łączącej wieś Sosnowa i Śrem i Panie Wójcie to jest rzeczywiście zdaje mi się najistotniejszy problem wsi, bo są żniwa i my jesteśmy uwięzieni, wydaje mi się, że to jest gorący temat, gorący rzeczywiście na tą chwilę, także proszę wesprzeć nasze działania, bo w Zarządzie Dróg powiedzieli nam krótko, proszę państwa nie ma pieniędzy, trzeba zatrudnić ludzi, nie ma tam jakiś zabytkowych drzew tylko wycięcie gałęzi. Dziękuję bardzo.

Pan Sołtys wsi Sosnowa Ryszard Bierut- dobrze, że Pani Przewodnicząca Rady Sołeckiej poruszyła ten temat, również popieram tą prośbę i w imieniu mieszkańców wsi Sosnowej, żeby rzeczywiście te gałęzie na tej drodze, bo to jest droga powiatowa wyciąć. Ale chciałem również w innym kontekście chciałem na tej sali podziękować Komisji Rolnictwa, która postanowiła na ostatnim posiedzeniu swoim obradowała wspólnie z sołtysami naszej Gminy, na wniosek Rady Sołeckiej wsi Sosnowa, została powierzona  organizacja gminnych dożynek sołectwie Sosnowa. Dożynki te odbędą się w pierwszej wersji planowaliśmy na tej komisji, że może w sierpniu, może we wrześniu, ale okazało się, że w ostatnią niedzielę sierpnia odbywają się powiatowe dożynki, a nawet w związku z powyższym, propozycja jest taka, aby te gminne dożynki Gminy Kamieniec Ząbkowicki odbyły się 9 września i dlatego też na ręce Pana Przewodniczącego Komisji Rolnictwa, jak również na ręce wszystkich członków tejże komisji, jak również sołtysów za powierzenie tejże organizacji serdecznie żałuję. Przy okazji jeszcze chciałbym powiedzieć, przepraszam, że nie ma tyle sołtysów, kiedy było na samym początku, czy przewodniczących rad sołeckich, mam taką prośbę gdyż będziemy występować do Ministra Rolnictwa o odznaczenia medal zasłużony rolnik w związku z powyższym prosiłbym, aby sołtysi, czy przewodniczący rad sołeckich zastanowili się, żeby z każdej miejscowości  Gminy Kamieniec co najmniej dwie osoby zgłosili do gminnego sztabu organizacji dożynek, gdzie Wójt te wnioski przekaże do Ministra Rolnictwa w sprawie nadania tychże odznaczeń i nie ukrywam, tyle, co ja się zorientowałem w środę ma się odbyć posiedzenie Pana Wójta z sołtysami na tą chwilę sołtysi o tym nic do tej pory nie wiedzieli, dlatego, jeżeli to jest aktualne to prosiłbym żeby na środę przynieść osoby, które zasługują na odznaczenia w poszczególnych sołectwach. Dziękuję serdecznie. Listę osób, przepraszam, bo te osoby to byłoby trochę za ciężko.

Pan Radny Edward Szulin- chciałbym wrócić jeszcze do organizowania tych imprez po wioskach, u nas była impreza był zaproszony Wójt no i nie przyjechał, w każdym razie trudno, jego wybór, ale prowadzili imprezę tą samą też ludzie, którzy nie byli zatrudnieni, nie są zatrudnieni w GOK-u, może jednego Pana to nieraz tu widzę ,ale drugiego to nie, a druga sprawa była organizowana impreza w Kamieńcu, to były chyba Dni Kamieńca i byłem tutaj przejazdowo i widziałem, ze mikrofon trzymał też Pan, który pracuje tu w Urzędzie Gminy i nic się nie stało widzę, że każdy jeden mikrofon jest w całości, nikt go nie ugryzł nic się nie stało. Dziękuję. A jeszcze druga sprawa jeszcze przypomniało mi się coś, że są wioski, takie, że  samo GCK dowozi sprzęt do wioski, a są takie wioski, że musza sobie same dowozić.

Pan Radny Stanisław Wichrowicz- nie wiem czy to coś da zwrócenie się do Radnego z Topoli, Panie interesuj się Pan swoimi sprawami, po drugie nie kłam Pan publicznie i po trzecie Panie opanuj się Pan, co Pan robisz, łatwo jest pomówić człowieka, a później Pan się śmieje, bo Pan się śmieje ………….Pan nawet tego nie rozumie, co Pan czyni, nie będzie mi za Pana wstyd nigdy, bo Pan mi tak ględzi, czym skorupka nasiąkła, tak już będzie nie ma żartów, a życie idzie do zmian. Dziękuję.

Wójt Gminy- Pani Przewodnicząca, Wysoka Rado, Szanowni Państwo w dniu dzisiejszym mogę tak powiedzieć. Będąc nieco z boku tego wszystkiego nastąpiło przesilenie, przesilenie w Radzie to jest już fakt, nastąpiło, a z faktami nie należy dyskutować. Tak po kolei udzielając odpowiedzi, na poszczególne stwierdzenia, sugestie, zapytania, przede wszystkim chciałbym na początku podziękować Panu Dyr.. Sz. P. Nr 1 Panu Rudolfowi Wójcikowi za to, że poruszył kwestię dodatkowej pomocy, jaka była bezpośrednio wyrażona właśnie przez tych Państwa z Belgii, wymiana między gminami, wymiana młodzieży, wymiana nawet i polegająca na odwiedzeniu całej Rady Gminy belgijskiej przez Radę Gminy kamieniecką i na odwrót. Chciałem to powiedzieć Państwu wtedy, kiedy będę już pewny, że taki fakt nastąpi. Pan Dyr. mnie już ubiegł w tym, ale mimo wszystko miło, dziękuję. Teraz Szanowni Państwo pierwsza sprawa to sprawa mostu w Topoli, tak jak mówiłem most ten, który łączy dwa sołectwa jest problemem, bardzo dużym dla Starostwa Powiatowego, Starostwo Powiatowe mając na względzie kwestię bezpieczeństwa na tym moście wprowadziło czy zamontowało barierkę nieco zawężającą tą drogę, jednak można się przez tą drogę przemieścić na drugą stronę, most ten będzie planowany do gruntownego remontu i wówczas może zajść konieczność wyłączenia na jakiś czas tego mostu i będzie stosowny przejazd drogami okrężnymi na ta chwile ja tą drogę cały czas monituję i staram się przekonać Pana Starostę, aby ujął to pilne zadanie, na które nie ma środków w budżecie dokonując stosownego przeszacowania, to jest problem zarówno Starostwa, jak również i problem i nasz mając na uwadze i to, że mieszkańcy przejeżdżają, dzieci autobusem również przejeżdżają do szkoły w Doboszowicach. Teraz kolejna sprawa, sprawa drogi w Doboszowicach, tak jak było to omawiane wcześniej przez Pana Radnego są tam dwie pilne potrzeby udrożnienie tego wąwozu, który prowadzi do pól rolników i tutaj stosowne kroki ……… były na miejscu i chcielibyśmy to wykonać, potrzebne około 10 tys. zł. i między innymi te 20 tys. zł. pójdzie z mojej rezerwy budżetowej. Teraz druga sprawa mostku na granicach gmin, oczywiście mostku, który jest blisko nieruchomości zabudowanych budynkami, nieruchomości stanowiących Pana własność ta dziura również będzie również nieruchomości blisko położonych i mam świadomość tego, że to dla mieszkańców jest problemem, ta dziura nie powstała wczoraj są to zaniedbania kilkunastoletnie i trzeba tam dokonać stosownego remontu, ale będzie to wykonane. Teraz kolejna sprawa Pan Jacek Różycki pytał o środki, które zostały wykonane w ramach tzw. środków szeroko rozumianych unijnych, Panie Jacku już teraz Panu mówię, mówiliśmy to już również wcześniej, ale może nie było takiej okoliczności, że Pan usłyszał zakup komputerów do szkół jak również wyposażenie sali pochodzą między innymi z Europejskiego Funduszu Społecznego, które to wnioski zostały pisemnie złożone i środki otrzymaliśmy, to są tak zwane projekty mniejsze, a w kwestii projektów większych, to, co powiedziałem również w dniu dzisiejszym są stosowne zaostrzenia, nie można pozyskać środków unijnych na budowę tylko i wyłącznie wodociągów, tutaj czekam na nowy program, który ma być ogłoszony w przyszłym roku 2008 przez Urząd Marszałkowski na tak zwane środki, które będą wykorzystywane na wprowadzenie wodociągowania, bo nie zawsze jest taka okoliczność, że można prowadzić wodociągowanie i kanalizacje, bo ze studium wykonalności, które zostało mi sporządzone jednoznacznie wynika, że taka operacja nie może być przeprowadzana, na to środków nie otrzymamy jest zbyt duża odległość pomiędzy poszczególnymi domostwami mając na uwadze całą gminę, a odbiorcami i ta łączna długość sieci w stosunku do liczby odbiorców nie spełnia podstawowych parametrów, które dają możliwość ubiegania się o dofinansowanie, to wszystko to, co już mówiłem wcześniej powtarzam po raz kolejny, ale sprawę pozyskiwania środków zewnętrznych Państwo doskonale widzicie, jesteście zorientowani, bo na bieżąco te kwestie omawiamy. Kolejna sprawa. Tak teraz chciałbym się odnieść do wypowiedzi Pana Marka Dechnika. Panie Marku powiedział Pan jeden fakt, który mnie akurat teraz utkwił w głowie, pomijając wszystko inne, bo zaraz do tego też dojdziemy, powiedział Pan jednoznacznie nagrywałem wypowiedź Wójta, możemy zaraz to odsłuchać. A Pan zdaje sobie z tego sprawę, że w tym momencie złamał Pan prawo

Pan Radny Marek Dechnik- nie po prostu miałem taki telefon.                           

Wójt Gminy- to nieistotne, złamał Pan prawo to jest raz, a w kwestii ludzi, chciałbym bardzo podziękować Panu Radnemu Krzysztofowi Cielinskiemu, za olbrzymia i cenną uwagę, która została mi przekazana na jednej z komisji Rady Gminy, a mam tutaj na myśli słowa, które były przez Pana wypowiedziane z zapytaniem, czy ja wiem, że w Topoli oprócz pracownika, który zajmował się obsługa sprzętu Pana Machnickiego, była jeszcze osoba nieletnia, która była, siedziała, pilnowała, patrzyła w każdym bądź razie była przy tym sprzęcie i teraz powiem Panu tak, ja nie jestem ………, wszędzie być nie mogę, pracuję siedem dni w tygodniu od rana do wieczora, bo tak trzeba, żeby zrealizować wszystko to, co przedstawiłem w programie wyborczym, ale w tych okolicznościach Wójt Gminy ma swoje jednostki organizacyjne i swoich kierowników. Powiem Panu, że w tym momencie zastanowiłem się czy dyrektor może o tym wiedzieć, a może dyrektor o tym nie wie i powiem Panu tak, ta cenna uwaga, bardzo cenna przeszła na dalsze działania, postanowiłem mimo to, że nie mogę być wszędzie, bo tak po prostu być nie może, postanowiłem skorzystać mimo wszystko z zaproszenia Pana Radnego Marka Dechnika, Pana sołtysa, rady sołeckiej i rady parafialnej i postanowiłem przyjechać do sołectwa Chałupki w niedzielę około godziny 19-20 i mając to też na uwadze przyjechałem, dojechałem do tej bardzo ładnej wyspy i otwierając szybę od samochodu usłyszałem głos Pana Witolda Wiśniewskiego i w tym momencie naszło mnie takie pytanie i takie przeświadczenie, czy Pan Dyr.. jako osoba odpowiedzialna za to wszystko, odpowiedzialna za sprzęt, odpowiedzialna za kierowanie GOK-iem, odpowiedzialna za to żeby Państwu zapewnić tą należytą obsługę, zabawę, żeby to wszystko było tak, jak powinno być o tym wie. Myślę sobie należy skorzystać z tej cennej rady Pana Radnego Cielińskiego i zadzwonić do dyrektora z zapytaniem czy o tym wie, jak jest i przez kogo jest obsługiwany sprzęt będący w jego dyspozycji. Pan Dyr. jako osoba odpowiedzialna za to pojechał zobaczyć, pojechał sprawdzić, z jego bezpośredniej relacji w dniu następnym złożył mi z tego spotkania sprawozdanie, jak to wszystko wyglądało i Pan Dyr. jest osoba, która decyduje i Pan doskonale wie, jeżeli tak jak Pan to powiedział wcześniej ma Pan to nagrane, że powiedziałem tam jedno zasadnicze stwierdzenie, czy w tych okolicznościach Dyr. wiedział, że Pan był czy też nie Pan Wiśniewski i później powiedziałem czy jeżeli Dyr. już jest na stanowisku, czyli sprawdzi cały stan faktyczny, to Dyr. podejmuje decyzję, co powinno się wydarzyć dalej, skora ja już wiem, że Dyr. jest na miejscu jest odpowiedzialny bezpośrednio za sprzęt i go nadzoruje, to podejmuje decyzję i to w tej rozmowie zarejestrowanej przez Pana w telefonie jest zapisane. Koniec zakończył się rozmowa to wszystko możemy powiedzieć mamy … I teraz Panie Marku, jeżeli Pan przedstawia takie oto tezy, że w gminie dzieje się źle, jest wszystko złe, Wójt jest zły, to wynika z kontekstu, bo skoro dzieje się źle to znaczy, że ktoś jest tego przyczyną, Wójt zawsze na początku i na końcu jest na świeczniku, czy jest dobrze, czy jest źle to ostatecznie Wójt za to wszystko odpowiada. Panie Marku może Pan nie do końca widzi, co dobrego dzieje się w gminie Kamieniec, bo tylko osoba naprawdę zacietrzewiona w swoim takim negatywnym poglądzie może powiedzieć, że w naszej gminie dzieje się źle, są zmiany, ale te zmiany, wszędzie są zmiany Panie Marku, nic nie trwa wiecznie

Pan Radny Marek Dechnik- ja jestem za zmianami jak najbardziej

Wójt Gminy- to świetnie, my się rozumiemy bardzo dobrze ja Pana doskonale rozumiem, Pan rozumie też mnie, tak Pan rozumie też mnie, ale to jest Panie Marku takie krzywdzące, krzywdzące z tego względu, bo Pan mówiąc, że dzieje się źle nie przedstawia żadnych merytorycznych argumentów, że dzieje się źle. Każdy może to powiedzieć, dzieje się źle. Pan to powiedział, chciał Pan to powiedzieć, jest Pan świadomy swoich słów, jak najbardziej świetnie, ja się w każdym bądź razie z tym poglądem nie zgadzam. Teraz kolejna sprawa, tak sprawa tych nieszczęsnych ławek z Topoli, którą poruszamy już kilkakrotnie i tu znowu trzeba się do tego odnieść, a w zasadzie nie ma się już, do czego odnosić, bo doskonale Pan wie, co było, jakie działania Pan tam podejmował i kto w tym wszystkim uczestniczył, ile osób usłyszało Pana zachowanie, Pana postępowanie, możemy już przystąpić do kolejnego punktu. Teraz przechodzimy do kolejnej sprawy, a mianowicie do tego, co powiedział Pan Przewodniczący. Panie Stanisławie oczywiście na wstępie miło mi, że Pan podziękował za współpracę, bo ja tak powiedziałem też na samym początku każdego Radnego cenię, choć to może być różnie teraz odbierane, bo mam mandat społeczny, ale oczywiście ta kwestia, która była mówiona wcześniej tego braku współpracy jak to Pan określił, to jest Pana subiektywne odczucie, ja jako Wójt jestem ponad tym wszystkim, Państwo, jako radni wewnątrz Rady dokonujecie zmian, korekt, roszad takie jest Państwa prawo i ja to szanuję, ale Panie Stanisławie w tym wszystkim to jest jeden element, który mnie zastanowił, a mianowicie proszę mi powiedzieć, a może to jest tylko przejęzyczenie, w jakim kontekście ja rzekomo ustalałem moje wynagrodzenie, proszę mi to wyjaśnić, bo to jest naprawdę bardzo zastanawiające, co Pan teraz powiedział. Kwestia wynagrodzenia, znowu musimy do tego powrócić była wałkowana przez dwa miesiące jak dobrze pamiętam rozmawialiście Państwo, dyskutowaliście na komisjach, ostatecznie była ta sprawa związana z podwyżką, uregulowana uchwałą, za co jak już powiedziałem wcześniej też podziękowałem. Dziwi mnie to , dziwi mnie to Panie Stanisławie, bo trzeba sobie powiedzieć szczerze, szczerze też jasno i otwarcie, że nawet w przypadku, kiedy mamy różnicę zdań to ja staram się rozwiązywać problemy również sołectwa Ożary i na naszym spotkaniu, kiedy przyjechałem, staram się być wszędzie przed Pana domem i rozmawialiśmy z Radnym Witoldem Rogowskim, który też był w tym dniu i rozmawialiśmy na temat oświetlenia ulicznego, Pan mówiąc mi wcześniej wskazywał, że są takie przypadki, gdzie oświetlenie uliczne jest na prywatnych posesjach i należałoby to wyeliminować. Poprosiłem Pana to proszę zobaczmy to…….. w przypadku sąsiad obok. Staram się być wszędzie, nie zawsze mogę być wszędzie, wiem, ze nie wszystko dostrzegane od razu, bo nie jest się w stanie być wszędzie, mam od tego i z czego się bardzo cieszę wspaniałych sołtysów panie i panów, którzy są przedłużeniem działania Wójta w terenie wnioski, które są na bierząco w miarę możliwości realizowane, te, które nie możemy realizować, realizujemy później, ale tak jak już Państwo sołtysi też wiedzą stosowny spis wszystkich spraw, będzie przez nich sporządzony i będziemy to realizować w następnych latach, w następnych latach budżetowych, mam tu na myśli już rok 2008 i wiem, że w Pana przeświadczeniu może być taka myśl, że Wójt nie chce niczego zrobić w Ożarach i tu się Pan myli, to nie jest prawda. Mówiłem jasno i wyraźnie, woda w Ożarach będzie realizowana w roku 2008, że nie możemy na wszystko sobie od razu pozwolić. Powiedziałem Państwu już wcześniej, że elektryfikacja, związane z tym oświetlenie jest to szeroki program na obszarze wszystkich sołectw w tym i Ożar, w tym i Doboszowic i Chałupek też, będziemy to robić kompleksowo i to zrobimy, proszę nie mówić, że traktuję wybiorczo sołectwo, bo tak nie czynię. Jedno sołectwo ze swojej specyfiki dostaje może troszeczkę więcej, ale nieco później drugie dostanie. Koniec końcem dostaną wszystkie sołectwa. Pan Radny Edward Szulin nawet nie wie, że mamy już pozytywną decyzje na remont potoku, który przepływa przez sołectwo Doboszowice. Sprawa, która przez lata się ciągnęła została już potwierdzona, że w tym roku budżetowym zadanie to będzie wykonane no i też ktoś mógłby powiedzieć, ze na moim sołectwie nic się nie dzieje, a jednak się dzieje, ale oczywiście nie wszystko na raz, bo na raz się zrobić tego nie da, bo są ograniczenia. Kwestia środków finansowych, pozyskiwania środków, oczywiście zawsze można powiedzieć, że można było więcej, ale proszę też pamiętać, że oprócz nas są inne Gminy, które równocześnie mają swoje potrzeby, mają szkody. Minister owszem zna jednego, drugiego, trzeciego Wójta, ale daje tyle ile może. Udało mi się uzyskać dzisiaj, przepraszam wczoraj potwierdzenie już na 100tys. zł. i z tego się bardzo cieszę, bo mogliśmy nie uzyskać nic. było tam tylko 24 gminy łącznie z dwoma Powiatami, które otrzymały środki, przyrzeczenia środków, bo tak to się nazywa, formalnie jest to promesa i będziemy realizować, w tym momencie te pieniądze będą zrealizowane i wydatkowane na infrastrukturę komunalną, dzisiaj tu jutro tam, a za rok jeszcze gdzieś indziej, po kolei, spokojnie. Uważam, że to, co było powiedziane przez Panią Radna Jadwigę Adamską to też są cenne słowa, Pani powiedziała, że to wszystko jest bez sensu te przepychanki, nie do końca, nie dosłownie tak, nie dosłownie, ale że to nie powinno mieć miejsca, tak to prawda to nie powinno mieć miejsca, bo dyskutujemy już od ponad godziny nad czymś, co nie powinno mieć miejsca, naprawdę Szanowni Państwo, co nie powinno mieć miejsca, po co się spalać nad takimi kwestiami i w kwestii mówienia, no to ja pierwszy nie powiedziałem. Powinniśmy rozmawiać tylko od tego są posiedzenia komisji, że się dyskutuje nad każdą tak małostkowa sprawą, a później na sesji podejmuje się te najważniejsze działania.

Pan Radny Marek Dechnik- później się wszystko zmienia na sesji, na komisjach po 3-4 godziny, a na sesji zupełnie, co innego Matko Boska, tak to szkoda czasu.

Wójt Gminy- nie Panie Marku musi się Pan przyzwyczaić, albo zrezygnować z mandatu Radnego

Pan Radny Marek Dechnik- i o to drugie… bo to szkoda czasu

Wójt Gminy- tak, więc proszę to uczynić. Czy rozumiemy, że jest to formalne oświadczenie woli złożone przed Wysoką Radą

Pan Radny Marek Dechnik- nie, nie rozmawiamy, jeżeli się zgodzę, to złoże mandat

Pan Radny Jacek Różycki- Pan naciska

Wójt Gminy- zapytałem czy jest to oświadczenie, proszę Panie Jacku nie łapać mnie za słowa, nie moi drodzy. Szanowni Państwo kolejna sprawa poruszona przez Panią z rady sołeckiej, przede wszystkim dziękuję, miło mi i chciałbym powiedzieć, że już wcześniej pisma w sprawie udrożnienia tej drogi powiatowej zostały przeze mnie sporządzone i wysłane, niemniej jednak Pan Haczkowski obiecał mi, że w ramach swoich ……….. jak najszybciej wytnie krzaki po jednej i po drugiej stronie, natomiast prace remontowe polegające na załataniu mogą być nieco później z uwagi na brak środków na nową masę, która w roku bieżącym została już w 100% wydatkowana, te krzaki będą wycięte na pewno. Jest to droga, która w zimie jest nieuczęszczana, jest zamykana, ale niemniej jednak Pan Haczkowski powiedział, że zrealizuje to na pewno. Droga w kontekście drogi powiatowej, która biegnie przez Sławęcin do Topoli tak to prawda, tam też są potrzebne uzupełnienia w nawierzchni asfaltowej, tak jak powiedziałem wcześniej może ich nie być na tą chwilę możliwości uzupełnienia tej nawierzchni, ale ona będzie uzupełniona w stosownym czasie, jak tylko będą na to środki. I jeszcze chciałbym odpowiedzieć na to, co Pan radny Szulin mówił w kwestii trzymania mikrofonu, Szanowni Państwo naprawdę to nie o to w tym wszystkim chodzi, ja wiem, ze te kwestie, przepychanki natury personalnej one tutaj występowały, kwestie związane z osobą nowego Dyr. GCK, ja wiem, że on nie został zaakceptowany, ja wiem, ja wiem, że on nie został zaakceptowany przez część Państwa, a tak być nie powinno, wiem, że każdy może popełnić błąd, każdy na początku czasami wykonuje takie czynności, które w zasadzie potem się zastanawia jako Dyr. może mógł powiedzieć inaczej, może mógł bardziej układnie podejść do rozmowy jednej czy drugiej, to jest kwestia indywidualnego człowieka, na stanowisku Dyr. można się sprawdzić, można się nie sprawdzić. Tak jak Państwu powiedziałem na spotkaniu, w którym uczestniczyliście Państwo wszyscy, bo było to zorganizowane spotkanie w Urzędzie Gminy, nie jako komisja, nie jako sesja, ale jako spotkanie Radnych. Wówczas mieliście Państwo określone zarzuty do tego człowieka i były one przedstawiane i ja powiedziałem, że dam jeszcze pewien czas na wyprostowanie spraw, ale jednocześnie chciałbym Państwa prosić o to, żebyśmy nie powracali do takich już kwestii na przyszłość. Naprawdę ja traktuje wszystkich jednakowo, to się tylko tak wydaje, to się może tak wydawać, bo Państwa odczucia subiektywne są różne, ostatecznie powinniśmy wszyscy tutaj pod koniec kadencji powiedzieć, że te 4 lata nie były latami zmarnowanymi, że zrobiliśmy coś dla dobra tej lokalnej społeczności. Powiem szczerze, że nie znam, nie znam wszystkich uwarunkowań lat, które były wcześniej, ale możemy też się zastanowić nad czy chcemy tak naprawdę budować tą gminę patrzeć w przyszłość, wracanie do lat 90-tych różnie to można interpretować, ja tych lat nie pamiętam, wówczas w samorządzie nie pracowałem. Szanowni Państwo chciałbym też powiedzieć tą kwestię tak może na zakończenie, ale powrócić jeszcze na słów parę w zakresie tych wszystkich działań, które były podjęte przez komisje polegające na wyjaśnień sprawy tych feralnych zakupów za kwotę za kwotę 100tys. zł. komisja wówczas, kiedy obradowała stosowne rozmowy były prowadzone, sprawa została przedstawiona przez jedna panią i od tej sprawy rozpoczęło się wyjaśnienie przez Państwa sytuacji, tak jak było to powiedziane na komisjach, zostałem zobowiązany przez Państwa do podjęcia kroków w celu wyjaśnienia tego stanu faktycznego, jaki miał miejsce i działanie jako było podjęte to dokonanie tego pierwotnego zaraz po zdarzeni o fakcie spisania rzeczy, które znajdują się w tym obiekcie, jak również po komisjach na wyraźną sugestię były też wysłane stosowne pisma z wnioskiem o wyjaśnienie przyczyn tych zaniedbań na tą chwilę oczekuję odpowiedzi zwrotnej. Po uzyskaniu tej odpowiedzi zwrotnej na bieżąco będziecie Państwo informowani o tym stanie faktycznym gdyż z Państwa bezpośredniej inicjatywy wyszło wyjaśnienie sprawy. Tu też wypowiedziana personalnie sprawa odnośnie personalnie osoby Pana Witka Wiśniewskiego, uważam, że też niepotrzebnie, to wszystko Państwo, niektórzy z Państwa w ferworze może emocji, czy jakiegoś takiego rozgoryczenia wypowiadali. Naprawdę mówiąc szczerze mi to minęło…. A my słyszymy jak nie jakaś wspaniała afera w Topoli, tak Wójt tu nie pomógł, no spowodowana, przez kogo, może Pan powie, że przeze mnie, to inne sprawy, a wiadomo, że 99% tych wszystkich kwestii to mogło być wyjaśnione na bieżąco, od razu, na spokojnie, bez nie powiem, czego. Szanowni Państwo to jest Rada Gminy najważniejszy organ umocowany ustawowo, naprawdę to nie ma sensu. Realizujemy określony program, ja wiem, że są też kwestie, które  Państwa indywidualnych programach były poruszane i ja te kwestie mimo to, ze może się nie wydawać takie oczywiste też realizuje, staram się naprawdę wszystkich Państwa zadowolić, nie zawsze da się zadowolić wszystkich od razu. Można na pewno czynić te starania Państwo, jeżeli mi będziecie w tym pomagać z tego się będę bardzo cieszył, ja z drogi wytyczonej nie zejdę, bo coś w swoim programie obiecałem, Państwo też obiecaliście i będziemy to realizować, obietnic bez pokrycia nie składałem. Czy to będzie wszystko, czy może coś mi jeszcze umknęło, to proszę.

Pan Radny Marek Dechnik- Panie Wójcie ……… chodzi mi o to, jeśli Pan mówił, że Pan był, dlaczego Pan uciekł z tej wyspy, czy Pan usłyszał głos Pana Wiśniewskiego to Pan zawrócił, dlaczego tak się stało, no tak Pan powiedział, że Pan dojechał na wyspę, do Chałupek na festyn, otworzył Pan okno, usłyszał Pan głos Pana Wiśniewskiego i Pan zawrócił, dlaczego tak się stało. To było tylko jedno pytanie, dziękuję już więcej nic nie mówię.

Wójt Gminy- w tym momencie chciałbym i chciałem, ażeby te osoby, które są odpowiedzialne za całokształt imprezy zdały mi relację z tego, co się dzieje na rejonie mając na uwadze fakt, że nie mogę być zawsze wszędzie i wiedzieć o wszystkim.

Pan Radny Marek Dechnik- ale tam przecież był Pan Wójt

Wójt Gminy- przejeżdżałem

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - Proszę Państwa ja już mówiłam, że zamykam dyskusję

Pan Radny Jacek Różycki- chciałem spłętować całe wystąpienie tutaj Pana Wójta, otóż przysłuchując się tutaj Pana wypowiedzi usłyszałem dwa takie zdania, można powiedzieć, ja jako Wójt jestem ponad wszystkim, ponad Radą, to Rada kieruje, to Rada ma jak gdyby tutaj władzę, która podejmuje decyzję wewnątrz Rady, no i jak tak sobie myślę kurcze jakiś czas temu to było wczoraj także pewnie pamiętam, bo na pewno pamiętam dostaję telefon, że szykuje się po prostu odwołanie Przewodniczącego i zastępcy Przewodniczącego Rady Gminy, więc zaproszono mnie do Urzędu Gminy, na godzinę tą i tą przychodzę, a tu u Pana Wójta jest już grupa Radnych, która jak z zasady się domyślam szykuje tą całą można powiedzieć rewolucję. Także Panie Wójcie Pan nie jest poza wszystkim, bo w 90% Pan steruje tym, co się tutaj dzieje, niech Pan tego nie mówi. I takie jeszcze jedno pytanie mi się teraz nasunęło, to jest właśnie to pytanie, które chciałem już zadać wcześniej i pewnie nie uzyskam dzisiaj ani odpowiedzi, a mianowicie, w jakim okresie czasu poprzedzającym odwołanie Przewodniczącego Rady Gminy zostały zatrudnione osoby na umowę taką w Urzędzie Gminy w strukturach podległych związane z Radnymi naszej Gminy, pytam, jakie osoby zostały zatrudnione na terenie Urzędu Gminy Kamieniec Ząbkowicki, czy to są staże, po prostu mi chodzi o rodzinę. Dziękuję.

Wójt Gminy- no i leci kabarecik, i leci kabarecik. Chciałbym odpowiedzieć, że w kwestii osób młodych, które są w ramach stażu zatrudnione przez Powiatowy Urząd Pracy na terenie naszej Gminy takich osób stażystów młodych jest no chyba kilkunastu, nawet nie mogę sobie teraz dokładnie przypomnieć, staże się odbywają cyklicznie, jedni przychodzą, drudzy odchodzą, każdy, kto przynosi wniosek troszeczkę musi odczekać, jak można przyjąć, to jest przyjmowany, jak nie mamy miejsca to jest przyjmowany w jednostkach organizacyjnych typu GOK, typu ZGKiM i ewentualnie też szkoły, tak to wygląda. Ale chciałbym jeszcze powiedzieć, że znowu powracamy do kwestii związanych z administrowaniem, niepotrzebnie, bo też rozmawialiśmy już o tym kilka razy na komisjach. I jeszcze jedna kwestia Panie Jacku, to, co Pan powiedział, że powiedziałem, że jestem ponad, wynika to z ustawy o bezpośrednim wyborze Wójta i to trzeba dobrze się przypatrywać temu, co mówię, skoro Rada mnie nie wybiera, wybiera mnie społeczeństwo, to automatycznie jestem odrębny jestem obok, ponad, tak to można powiedzieć, ale to jest taka, przepychanka słowna, która tak jak powiedziałem wcześniej zupełnie nie powinna mieć miejsca, niepotrzebne to jest. To jest niepotrzebne.

Pan Radny Stanisław Gembara- jak tak króciutko, przed chwilą Pan Wójt stwierdził, że wszystkie sołectwa traktuje na jednym poziomie, wobec tego ja dwa, czy trzy miesiące temu na komisji, którejś tam rolnej bodajże spytałem Wójta, czy droga, która przebiega w granicach działki prywatnej, będzie wyznaczona w granicach działki gminnej, bo na dzień dzisiejszy właściciel działki udostępnia wszystkim rolnikom tego przejazdu i na chwilę obecną istnieje taka możliwość, że skończy się ta dobra dusza i zabroni nam przejazdu to jest jedna sprawa. Druga sprawa prosiłem już bodajże trzy miesiące, że jest wybudowany w latach 90 tych budynek, który miał służyć celom przedszkolnym, czyli tam miał być punkt żywienia, przedszkole i tak dalej z chwilą, gdy została zlikwidowana szkoła i zarazem przedszkole budynek został bez gospodarza, wobec tego klub sportowy podjął taką decyzję, że ten budynek przywróci do porządku, również wszelkie prace budowlane, te, które trzeba było tam przeprowadzić w celu zabezpieczenia, przeprowadzili na chwilę obecną już proszę o dwa miesiące by zabezpieczyć dach i przerwać dewastację, czyli przed dalszą korozją, chodzi o to żeby zamalować to już jest trzy miesiące, następnie w miesiącu kwietniu wójt poprosił mnie abym wydał opinię, bo znajduje się plac w Ożarach gminny, gdzie korzystają wszyscy mieszkańcy z tego placu, w celu zaopatrzenia się w wodę do opryskiwacza, czy do beczki i to było jedyne miejsce wyznaczone na terenie sołectwa Ożary, gdzie można było spokojnie podjechać, czy nawet zostawić sprzęt rolniczy, czy też pobrać tą wodę, na chwilę obecną bodajże wczoraj otrzymuje pismo powiadamiające, że ten plac został wydzierżawiony osobie, która jest na emeryturze z wyznaczeniem zagrodzenia taśmą czy czymś. Wobec tego pytam na chwilę obecną gdzie rolnicy mają się zaopatrzeń w ujęcie wodne, gdzie mogą, w którym miejscu pobrać tą wodę. To znaczy tak wygląda z tego, że Wójt sam podjął decyzję o wydzierżawieniu tej działki. Dziękuję.

Wójt Gminy- tak odpowiadając po kolei, a jednocześnie od końca, bo w tym momencie też Pan podjął wstępną kwestię, niezupełnie chyba polegającą na prawdzie, ten plac, który był przedmiotem sporu kilka miesięcy temu, dodam, że nie pamiętam dokładnie nazwiska tych Państwa, przyszli z jednoznacznym stanowiskiem, że na tym placu rolnym są samochody, które zajeżdżają i utrudniają. Tą sytuacje wyjaśniliśmy, tam częściowo samochody miały być zabrane przez Pana, równocześnie plac jest placem wolnym, ogólnodostępnym i będącym z możliwością dojścia przez wszystkich mieszkańców. Dostał Pan pismo powiadamiające teraz, bo wpłynęło powtórne pismo tych Państwa, że znowu ta sytuacja się przedstawia i oprócz tego do Pana wpłynęło jeszcze inne pismo, w którym będzie przeprowadzone spotkanie z mieszkańcami

Pan Radny Stanisław Gembara- przepraszam, czyli na dzień dzisiejszy Pan twierdzi, że w dalszym ciągu mieszkańcy sołectwa mogą korzystać z tego placu

Wójt Gminy- tak, trzeba tą sytuacje wyjaśnić, bo w tym momencie łapanie za słowa jest zupełnie nie na miejscu, bo określa Pan, że coś miało miejsce, a jednocześnie z mojej wiedzy sprawy nie powinno być, bo jest ta kwestia jest przedmiotem i wcześniejszego mojego postępowania i wydaje mi się, że zaszło tutaj nieporozumienie. I chciałbym jeszcze jedną sprawę poruszyć, a mianowicie to, co Pan mówił o pomalowaniu dachu, sprawa ta kilka razy była przez Pana poruszana, prawda, i wiązała się z wydatkowaniem środków na klub sportowy. Mając na uwadze tą ustawę, która wyszła i na podstawie tej ustawy zostały podzielone środnika poszczególne kluby sportowe. Nie było możliwości wygospodarowania środków na tak zwane wydatki rzeczowe, bo nie pozwalał na to zapis tego konkursu, który został rozstrzygnięty, ale powiedziałem jednoznacznie, że postaramy się poszukać środków żeby to zrealizować. Miała być tam określona powierzchnia tego dachu i jednocześnie zobowiązał się Pan, że osoby w czynie społecznym pomalują, dokładnie tak i to będzie też zrealizowane. Ponadto w kwestii pomieszczenia po byłej szkole, bo o tym też powinniśmy porozmawiać były pewne pomysły, przedstawiane również sugestie przez Pana, Panie Stanisławie w kwestii zagospodarowania tego obiektu, czy też może sprzedaży, albo może już ja dodam zagospodarowania tego obiektu na mieszkania komunalne, to też jest przedmiotem analizy wiem, bo rozmawiałem z mieszkańcami, którzy tam mieszkają bezpośrednio. Chcieliby, ażeby ten obiekt był zagospodarowany na potrzeby wsi, ale w tym zakresie i w tym przedmiocie będziemy jeszcze dyskutować. Także wszystko to, co może się wydawać, że jest częściowo opóźniane to nie jest z mojej winy, a z pewnych uwarunkowań, które akurat miały miejsce. I jeszcze tak na zakończenie jak rozmawiamy odnośnie tej drogi, która jest potrzebna dla tych mieszkańców, gdyż stanowi ona dojazd do tych pól, tak jak Pan zdążył już słyszeć kilka razy na komisji czynności są w toku, była tam pewna sprzeczność, jakaś pomyłka w nazwiskach, bo pierwotnie pracownicy merytoryczni dotarli do osoby, która składała później wniosek w tej sprawie……… i nie mniej jednak, wszystko jest wykonywane w czasie, będzie następny rok budżetowy i Pan ujrzy tą drogę w projekcie budżetu na rok 2008

Pan Radny Stanisław Gembara- proszę wskazać którędy rolnicy mają przejeżdżać

Wójt Gminy- na tą chwilę będą przejeżdżali tam, gdzie przejeżdżają, na tą chwilę.

Ad. 9

Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Maria Kacik - Szanowni Państwo obrady IX sesji Rady Gminy dobiegły końca. Dziękuję za udział w sesji. W związku z wyczerpaniem porządku obrad IX sesję rady Gminy uważam za zamkniętą. A prywatnie od siebie przepraszam za pomyłki językowe, które dzisiaj wynikła. Dziękuję.                                                    

Protokołowała  H. Moskal